Slučaj vezan za pretres Trampovog imanja sve više se zapetljava: Haotični potezi ljudi oko bivšeg predsednika SAD doveli ga u veći problem

Nedugo nakon što je Nacionalni arhiv u februaru priznao da je preuzeo 15 kutija predsedničke dokumentacije iz rezidencije bivšeg predsednika Donalda Trampa Mar-a-Lago na Floridi, Tramp je počeo da dobija pozive Toma Fitona, istaknutog konzervativnog aktiviste.

Fiton, dugogodišnji šef grupe pravnih aktivista Sudska straža (Judicial Watch), imao je jednostavnu poruku za Trampa - bila je greška da se dokumenti daju Arhivu, a njegov tim nikada nije trebalo da dozvoli Arhivu da ga „navuče“ da ih vrati, tvrde tri izvora upoznata sa materijom.

Ti zapisi su pripadali Trampu, tvrdio je Fiton, pozivajući se na sudski spor iz 2012. u vezi sa njegovom organizacijom, za koji je rekao da je bivšem predsedniku dao ovlašćenja da može da radi šta želi sa zapisima iz svog mandata.

Predsednik Sudske straže predložio je Trampu da, ako se predstavnici Arhive vrate, ne bi trebalo da odustane od dodatnih zapisa, tvrde izvori sa saznanjima o njihovim razgovorima, koji ranije nisu prijavljeni.

Dok je Tramp nastavio da javno govori o svojoj saradnji sa Arhivom, privatno je bivši predsednik počeo da biva opsednut Fitonovim argumentima, žaleći se pomoćnicima na 15 predatih kutija i sve više bivajući ubeđen da treba da ima potpunu kontrolu nad dokumentima koji su ostali u Mar-a-Lagu, tvrde ljudi koji su pričali sa njim u to vreme.

Tramp je čak u jednom trenutku zamolio Fitona da o tome obavesti svoje advokate, rekla je osoba upoznata sa slučajem.

Profimedia

- Onog trenutka kada je Tom ušao šefu u glavu, sve je krenulo nizbrdo - rekla je osoba bliska bivšem predsedniku, koja je pod uslovom anonimnosti razgovarala o unutrašnjim stvarima.

U telefonskom intervjuu za Si-En-En Fiton nije ni potvrdio ni demantovao razgovore koje je vodio sa Trampom, ali je priznao da je na društvenim mrežama i televiziji bio glasan zastupajući stav da Tramp ima pravo da zadrži dokumente koje je poneo sa sobom na kraju svog predsedničkog mandata jer su oni sami po sebi bili lični.

Trampove interakcije sa Fitonom bacile su novo svetlo na njegov stav prema Arhivu koji datira iz vremena pre nego što je napustio funkciju i njegovo nedavno oklevanje da preda više dokumenata nakon što je prvobitno odustao od 15 kutija u januaru.

Dok je iza kulisa bio u kontaktu sa Fitonom, Tramp je nastavio javno da tvrdi da sarađuje sa vladinim zvaničnicima.

Tramp nije u potpunosti blokirao vladu kao što je Fiton savetovao, predavši određeni materijal u junu nakon sastanka njegovih advokata i federalnih istražitelja u Mar-a-Lagu. Ali nakon što je Trampov advokat tvrdio da je dostavljen sav poverljivi materijal, istražitelji su razvili dokaze koji sugerišu da to nije slučaj, što je dovelo do pretresa 8. avgusta.

Sličan nesklad pojavio se između Trampovog privatnog i javnog odgovora na FBI-jev pretres njegovog odmarališta Mar-a-Lago.

Javno, Tramp i njegovi saveznici predstavili su bivšeg predsednika kao žrtvu „duboke države“. Neki iz Trampovog okruženja su čak otišli ​​toliko daleko da su ukazali na to da bi potencijalna optužnica Trampu dala politički podsticaj dok razmišlja o još jednoj predsedničkoj kandidaturi.

AP Photo/Joe Maiorana, File

S druge strane, privatno su bivši predsednik i njegovi saveznici postali zabrinutiji. Jedan izvor blizak bivšem predsedniku rekao je za Si-En-En da je Tramp postavio pitanja o potencijalnoj optužnici članovima njegovog najužeg kruga. Drugi savetnik je priznao da, iako je Tramp svakako bio u pravnoj opasnosti i ranije, uključujući i vreme dok je bio predsednik, ovo izgleda drugačije i potencijalno opasnije, posebno zato što bivši predsednik više nema pravnu zaštitu koja se pruža izvršnoj funkciji.

Postupci Trampovog pravnog tima od pretresa FBI-ja samo su podstakli pitanja o Trampovoj strategiji jer su se njegovi pravni problemi umnožavali.

Čini se da se Trampov tim prvenstveno bavi borbom za odnose s javnošću i Trampovim političkim izgledima. Dok je Tramp javno pozvao na objavljivanje izjave pod zakletvom kojom se opravdava pretres njegove rezidencije, njegovi advokati tek treba da preduzmu pravnu akciju i da traže njeno obelodanjivanje.

U međuvremenu, Fitonova konzervativna grupa Sudska straža, koja često koristi sudske sporove kako bi pokušala da prati vladine aktivnosti i evidenciju, podnela je zahtev da se objavi izjava pod zakletvom.

Prepiska sa Kim Džong Unom

Kada su federalni agenti stigli na Trampovo imanje na obali okeana 8. avgusta, prošlo je više od godinu dana otkako su zvaničnici Arhiva prvi put počeli da traže od predstavnika bivšeg predsednika da vrate razne materijale koji su uklonjeni iz Bele kuće i odneti u Mar-a-Lago.

Korean Central News Agency/Korea News Service via AP, File

Među njima je bila i Trampova prepiska sa severnokorejskim liderom Kim Džong Unom.

U jednom trenutku tokom dugotrajnih pregovora visoki zvaničnik Arhiva dao je instrukcije Skotu Gastu, bivšem advokatu u Trampovoj kancelariji savetnika Bele kuće koji je bio određen da koordinira sa Nacionalnim arhivom, da pošalje pisma koristeći Fedeksovu uslugu.

- Molim vas, obavestite me pre nego što ih pošaljete poštom, a zatim prosledite kod za praćenje kada budu poslata. Moram da se znam da imam osoblje na drugoj strani koje će primiti paket - napisao je zvaničnik Gastu i drugima u junu 2021.

Na kraju je trebalo sedam meseci da Arhiv konačno dobije Kimova pisma. Ona su se nalazila u nekim od 15 kutija koje su Trampovi pomoćnici dozvolili zvaničnicima Arhiva da preuzmu iz Mar-a-Laga ranije ove godine, a koje su sadržavale 700 stranica poverljivih dokumenata, navodi Arhiv.

Izvori bliski bivšem predsedniku rekli su da se njegova spremnost da sarađuje sa Arhivom i, na kraju, sa saveznim istražiteljima dodatno pokvarila kada je Fiton počeo da priča sa Trampom.

Fiton je rekao Trampu da ima sudsku praksu na svojoj strani zbog svog neuspešnog pokušaja pre jedne decenije da dobije pristup određenim dokumentima iz vremena kada je bivši predsednik Bil Klinton bio na vlasti.

AP Photo/Alex Brandon, File

Sudska straža je 2012. tužila Arhiv zahtevajući da kao predsedničke zapise označi audio-zapise tadašnjeg predsednika Klintona koje je napravio sa istoričarem po imenu Tejlor Branč. To bi ih učinilo predmetom zahteva Zakona o slobodi informacija.

Sudija je na kraju odbacio tužbu i napisao da Arhiv nema ovlašćenje da označi materijale kao predsedničku evidenciju i da nema pravo, dužnost ili sredstva da preuzme kontrolu nad njima.

Iako „slučaj Klinton“ nije uključivao poverljive zapise, Fiton ipak veruje da njegov slučaj dokazuje da Tramp ima pravo da čuva svoju evidenciju.

- Bio sam sasvim jasan da je predsednik Tramp ovde zloupotrebljen i Ministarstvo pravde je promenilo svoj stav koji je imalo u slučaju Klintona - rekao je Fiton za Si-En-En. Nakon što je 15 kutija vraćeno, u to vreme je primetio da je to bilo u suprotnosti sa stavom Ministarstva pravde u slučaju Klinton - Tejlor Branč.

Pravni problemi

Čak su i ljudi bliski bivšem predsedniku počeli privatno da dovode u pitanje kompetentnost pravnog tima oko njega, posebno Kristine Bob, bivše televizijske voditeljke One America News Networka, koja je postala jedno od lica Trampovog pravnog tima nakon pretresa u Mar-a-Lagu.

U svojim nedavnim nastupima u konzervativnim medijima Bobova je propagirala niz teorija zavere o pretresu Mar-a-Laga, uključujući neosnovane tvrdnje da je FBI podmetnuo dokaze dok je bio na Trampovom imanju.

AP Photo/Patrick Semansky, File

Bobova je ranije pomagala Rudiju Đulijaniju u pokušajima da iza kulisa poništi rezultate izbora 2020. 

Pretprošle nedelje voditeljka Foks njuza Laura Ingraham, koja je glasno podržavala Trampa u svom programu, uzvratila je Bobovoj zbog odluke Trampovog pravnog tima da ne podnese zahtev niti da se pridruži bilo kom zahtevu u vezi sa objavljivanjem savezne izjave pod zakletvom koja je podneta kao opravdanje naloga za pretres.

- Zar niste zabrinuti zbog toga što se niste pridružili nijednom od ovih zahteva za objavljivanje ove izjave pod zakletvom i time se odrekli mogućih prigovora na način na koji Ministarstvo pravde kasnije vrši redigovanje? - upitala je Ingrahamova Bobovu.

Ona je odgovorila da će tim sačekati i videti šta se desilo sa objavljivanjem izjave pod zakletvom.

Prošle su dve nedelje pre nego što su Trampovi advokati zvanično ušli u pravnu borbu oko naloga za pretres, a kada su to konačno uradili prošlog ponedeljka, njihov predlog je imao brojne pravne nedostatke i izazvao je kritike pravnih stručnjaka sa obe strane.

Zahtev je podnet u posebnom predmetu, čime je stavljen pred sudiju koji nije Brus Rejnhart, koji je odobrio nalog za pretres. Taj sudija, sudija Okružnog suda Ejlin Kenon, dao je Trampovom pravnom timu rok do petka da precizira svoje pravne argumente u okviru svog zahteva za „posebnog posmatrača“, advokata treće strane koji bi nadgledao pregled dokaza dobijenih tokom pretresa.

Iako Trampov pravni tim nije podneo nijedan zahtev za otpečaćivanje izjave pod zakletvom, bivši predsednik SAD i njegov pravni tim javno su tvrdili da bi ona trebalo da bude objavljena.

 

Rejnhart je u četvrtak presudio da Ministarstvo pravde mora da objavi redigovanu verziju izjave pod zakletvom do petka u podne.

Drugi advokat koji zastupa Trampa, Alina Haba, sugerisala je u televizijskom nastupu u utorak da bivši predsednik želi da Ministarstvao pravde objavi imena svedoka koji su pomogli da se obezbedi nalog za pretres Mar-a-Laga, koji bi bio sadržan u izjavi pod zakletvom i i za koji su vladini advokati tvrdili da bi to moglo umanjiti buduću saradnju sa svedocima.

- Predsednikov stav je isti kao što bih mu ja savetovao, a to je da traži od Ministarstva da sve otkrije kako bismo videli šta se dešava. Razumem pitanje zaštite svedoka, ali u isto vreme, ovi svedoci sigurno neće dugo biti skriveni. To jednostavno nije priroda Ministarstva pravde i FBI, a nažalost u našoj zemlji uvek procure neke informacije - rekao je Haba na konzervativnoj mreži Njuzmaks.

Osim Bobove i Habe, Trampa zastupaju Evan Korkoran, advokat koji je takođe zastupao bivšeg Trampovog pomoćnika Stivena Benona, i advokat sa Floride Lindzi Haligan, koja ima iskustva u sudskim sporovima u vezi sa osiguranjem. Tramp je takođe zadržao Džima Trastija, bivšeg pomoćnika američkog tužioca i tužioca Ministarstva pravde, koji se smatra najsposobnijim u timu.

Dok su pokušavali da potkopaju federalnu istragu, Trampov tim i njegovi saveznici izneli su dodatne teorije koje su brzo isparile iz fokusa javnosti.

Profimedia

Džon Solomon, konzervativni pisac i jedan od Trampovih izabranih u Arhivu, pročitao je izjavu Trampovog tima u kojoj se tvrdi da je Tramp imao „trajni nalog“ da skine tajnost sa dokumenata koje je odneo iz Ovalne kancelarije u rezidenciji Bele kuće, što je 18 bivših zvaničnika administracije reklo za Si-En-En da je očigledno netačno. Drugi su sugerisali da je Uprava opšte službe, male vladine agencije koja pomaže u predsedničkoj tranziciji, bila odgovorna za dokumente koji su poslati u Mar-a-Lago.

Trampa ne zanima pravna borba

Trampovi savetnici jasno su stavili do znanja da žele da ova borba bude politička, a ne pravna bitka.

Solomon je u ponedeljak uveče objavio pismo koje je Nacionalni arhiv uputio Trampovom pravnom timu u maju.

U pismu je jasno navedeno da je Arhiv pronašao više od 100 poverljivih dokumenata na ukupno više od 700 stranica, uključujući i neke sa najvišim stepenom tajnosti.

- To pokazuje da su Donald Tramp i njegov tim znali da poseduju velike količine visoko poverljivih informacija. Ovo pismo jasno pokazuje da Trampov tim kasni - rekao je Eli Honig, bivši pomoćnik američkog tužioca za južni okrug Njujorka i pravni analitičar Si-En-Ena.

Dok su mnogi pravni stručnjaci delili ovo mišljenje i rekli da je pismo loše za Trampa, činilo se da je bivši predsednik verovao da pismo pokazuje političku pobedu - tvrdeći da je dokazalo da je on žrtva „lova na veštice“. Tramp je ukazao na to što se u pismu pominje komunikacija Arhiva sa Belom kućom Bajdena u vezi sa pitanjima privilegija, nakon što je konsultovana kancelarija advokata Bele kuće oko davanja pristupa FBI kutijama koje je Arhiv uzeo iz Mar-a-Laga.

AP/Jon Elswick

Međutim, to nije bilo povezano sa nalogom za pretres.

- Pismo je otkrilo da je Džo Bajden ovlastio Nacionalnu arhivu da se odrekne svih tvrdnji o izvršnim privilegijama koje bi Tramp mogao da navede kako bi blokirao Ministarstvo pravde da dobije pristup dokumentima - rekao je konzervativac Dan Bongino u svom programu.

Tramp i njegovi saveznici su, međutim, pomešali pitanja o privilegijama izvršne vlasti u vezi sa dokumentima koje je Tramp predao Arhivu sa nalogom za pretres FBI-ja, za koji Bela kuća kaže da Bajden nije znao.

Kancelarija advokata Bele kuće odložila je odluku Arhiva, odbivši da proceni da li je FBI-ju trebalo da bude dozvoljeno da pristupi dokumentima koje je Arhiv preuzeo iz Mar-a-Laga „s obzirom na političke implikacije i optiku“, rekao je Bredli Mos, advokat za nacionalnu bezbednost sa sedištem u Vašingtonu.

- Ako ništa drugo, Bajdenova Bela kuća se potrudila da se ne meša u to da li je ovo postalo zaista kriminalna stvar ili ne - rekao je Mos.

Neki od Trampovih saveznika veruju da je bivši predsednik sigurniji nego ikad, barem politički gledano. U danima nakon pretresa Tramp je prikupio milione dolara i dobio je veliku podršku, čak i od sopstvenih potencijalnih rivala iz Republikanske stanke na predsedničkim izborima 2024.

- Republikanski birači na ovaj pretres gledaju kao na znak da ako to može da se desi Trampu, može da se desi svakome. Tačno tako i treba da razmišljaju - rekao je jedan izvor blizak Trampu.

Bonus video

 

Pratite sve vesti iz Srbije i sveta na našem Telegram kanalu.

Instalirajte našu iOS ili android aplikaciju – 24sedam Vest koja vredi