aktuelno

SAD protiv Googla: Hoće li se na sudu promeniti tok budućnosti

12.09.2023

07:37

0

Autor: 24sedam

Svetski internet div se danas na sudu brani od optužbi da je dominantnu poziciju na tržištu pretvorila u monopol koji guši konkurenciju

SAD protiv Googla: Hoće li se na sudu promeniti tok budućnosti
Gugl - Copyright 24sedam/M. Sh

Američka kompanija “Gugl“ (Google) danas će se na sudu suočiti protiv vladinih zvaničnika koji je optužuju za kršenje antimonopolskih propisa.

„Gugl“ svoje poslovanje bazira na pretraživaču, koji je posao sinonim za celu kompaniju (Alfabet), a koja putem pretraživača ne samo da pribavlja ogromnu količinu podataka već i ograničava pristup i poslovanje mnogih na tržištu.

Ovom sudskim procesom, ocenjuje CNN, započeo dugo očekivani pravni obračun vlasti i (pre)moćnih internet i komunikaciono-tehnoloških kompanija a koji bi mogao da preoblikovati jednu od najdominantnijih internet platformi a time i sadašnjost i budućnost interneta.

Suđenje pred saveznim sudom u Vašingtonu, predstavlja objedinjavanje dve tekuće tužbe protiv „Gugla“, koje su pokrenute za vreme prethodne predsedničke administracije (Donalda Trampa).

Pravni eksperti ovo opisuju kao najveći slučaj antimonopolske akcije države, otkako je američka vlada preduzela udar na „Majkrosoft“ devedesetih godina prošlog veka.

Ministarstvo pravde i desetine država optužili su u odvojenim tužbama 2020. godine „Gugl“ da je zloupotrebio svoju dominaciju u onlajn pretraživanju tako što je odsekao konkurenciju kroz ugovore s bežičnim operaterima i proizvođačima pametnih telefona.

Ovi partneri su njegov „gugl serč“ (Google Search) učinili prvom ili čak isključivom opcijom na proizvodima koje su potom koristili milioni potrošača. U svojoj početnoj žalbi, američka vlada je navela da „Gugl“ plaća milijarde dolara godišnje proizvođačima uređaja uključujući „Epl“, „LG“, „Motorola“ i „Samsung“ – i programerima pretraživača kao što su „Mozila“ i „Opera“ – da „gugl pretraživač“ bude „difoltni“ a u mnogim slučajevima im brani da uključe i konkurentske.

- „Gugl“ efektivno poseduje ili kontroliše kanale za distribuciju pretraživanja koji čine otprilike 80 odsto opštih upita pretraživanja u Sjedinjenim Državama – upozorava se u tužbi.

U tužbi se navodi i da je „Guglov“ operativni sistem za mobilne telefone „android“ antikonkurentski, jer se zahteva od kompanija pametnih telefona da unapred instaliraju i druge aplikacije u vlasništvu „Gugla“, kao što su „gmail“, „hrom“ (Chrome) ili „gugl maps“.
„Gugl“ tvrdi da je poziciju na tržištu zadobio na osnovu zasluga i kvaliteta, i da potrošači preferiraju njegove alate zato što su najbolji a ne zato što je nelegalno ograničio konkurenciju.

„Guglu“ inače poslovanje s pretraživanjem pruža više od polovine prihoda od 283 milijarde dolara koje je matični „Alfabet“ ostvario 2022. godine, i na njemu se zasniva tržišna vrednost (kapitalizacija) od 1,7 biliona dolara.

Suđenje će biti spektakl za celu IKT scenu jer na njemu će učestvovati kao svedoci bivši zaposleni iz „Gugla“ ali i „Samsunga“ i „Epla“, kao najvećih proizvođača telefona sa „gugl pretraživačem“.

Ovo bi moga da bude istorijski slučaj i veliki test za spremnost sudova (i političke administracije) da obuzdaju velike tehnološke platforme, koje sada praktično formiraju ne samo privredni ego i društveni ambijent. Naravno, iz samih kompanija ne dele ovaj „korektivni“ entuzijazam.

A suđenja tek slede

U januaru administracija aktuelnog predsednika Džozefa Bajdena pokrenula je još jednu antimonopolsku tužbu protiv „Gugla“. Problem je poslovanjem kompanije u ovlasti reklamnih tehnologija. Taj slučaj je u ranoj fazi na Okružnom sudu SAD za istočni okrug Virdžinije.

- Ovo je slučaj koji predstavlja korak unazad, u vreme inovacija bez presedana, od otkrića u domenu veštačke inteligencije (AI), novih aplikacija i usluga, što stvara veću konkurenciju i više opcija za ljude nego ikada pre. Ljudi ne koriste „gugl“ jer moraju nego jer to žele. Lako je promeniti vaš zadati pretraživač, odavno smo prošli eru dial-up interneta i CD-ROM-a - tvrdi „Guglov“ predsednik globalnih poslova Kent Voker.

Ukoliko tužitelj ubedi sud, „Gugl“ bi moga da bude podeljen na više kompanija, kao što se u istoriji dešavalo po antitrast zakonima SAD. Najpoznatiji slučaj je „razbijanje“ megakompanije „Standard ojla“ 1911. godine na sedam naftnih kompanija i čeliča-ne i banke pride (43 kompanije ukupno). Slično je prošao i „Ameriken tobako“, istoga dana, ali ne i „US Stil“ čuvenog svetskog tajkuna JP Morgana 1920. godine.

U novije vreme, „po prstima“ je dobio „Majkrosoft“ po tužbi iz 1998., zbog nemogućnosti da korisnik deinstalira „internet eksplorer“, „netskejp“ i „javu“ .

BONUS VIDEO

Instalirajte našu iOS ili android aplikaciju – 24sedam Vest koja vredi

Možda vas zanima

Najčitanije Vesti

Ostale vesti iz rubrike