Sijeva doktrina: Zašto Kina nije zaštitila Venecuelu od Amerike?

Američka vojna intervencija u Venecueli u januaru 2026. godine, poznata kao Operacija "Apsolutna odlučnost", poslala je udarne talase daleko izvan Karakasa.

Napadima na mete u glavnom gradu Venecuele i hapšenjem predsednika Nikolasa Madura, Vašington je signalizirao odlučan povratak "tvrdoj sili" na zapadnoj hemisferi.

Operacija nije bila samo taktički potez protiv neprijateljskog režima - to je bila strateška poruka o uticaju, hijerarhiji i kontroli u Americi. Za Kinu, koja je mnogo uložila u politički i ekonomski opstanak Venecuele, intervencija je pokrenula neposredna pitanja o granicama njenog globalnog dometa i pravilima koja se menjaju u sve multipolarnijem svetu.

Kineski odgovor na Operaciju "Apsolutna odlučnost" bio je brz po tonu, ali oprezan po suštini. Zvanična saopštenja iz Pekinga osudila su akciju SAD kao kršenje međunarodnog prava i nacionalnog suvereniteta, predstavljajući je kao destabilizujuću i simboličnu za jednostranu hegemoniju.

Zvaničnici kineskog ministarstva spoljnih poslova više puta su pozivali Vašington da poštuje Povelju UN i prestane sa mešanjem u unutrašnje poslove Venecuele, pozicionirajući Kinu kao branioca državnog suvereniteta i multilateralnih normi.

Međutim, retoriku nije pratila eskalacija. Peking je izbegavao pretnje odmazdom ili ponude direktne vojne pomoći Karakasu. Umesto toga, ograničio je svoj odgovor na diplomatske kanale, ponovo potvrdio protivljenje jednostranim sankcijama i izdao savete za putovanja upozoravajući kineske građane da izbegavaju Venecuelu usred povećane nestabilnosti.

Profimedia

Kineski analitičari su naglasili da je prioritet kontrola štete: zaštita dugogodišnjih ekonomskih i strateških interesa bez izazivanja direktnog sukoba sa američkom vojnom moći na zapadnoj hemisferi.

Više od običnog partnerstva

Ova umerena reakcija ističe ključnu karakteristiku kineskog pristupa Latinskoj Americi. Peking je težio dubokom ekonomskom angažovanju i glasnoj podršci suverenitetu, ali je dosledno izbegavao vojno takmičenje sa SAD u regionu gde američka moć ostaje ogromna.

Operacija "Apsolutna odlučnost" otkrila je i snage i ograničenja te strategije.

Odnos Kine sa Madurovom vladom nije bio ni simboličan ni površan. Tokom protekle dve decenije, Venecuela se pojavila kao jedan od najvažnijih partnera Pekinga u Americi. Godine 2023. dve zemlje su podigle veze na nivo "strateškog partnerstva za sve vremenske uslove", što je najviši nivo bilateralne izolacije Kine.

Ovaj status je odražavao ambicije za trajnu saradnju u oblasti energetike, finansija, infrastrukture i političke koordinacije i svrstao je Venecuelu među mali krug država koje Peking smatra strateški značajnim.

Profimedia

Kineske banke su dale velika sredstva Karakasu, veći deo strukturiran je kao kredit koji se vraća naftom, što je omogućilo Venecueli da zadrži pristup globalnim tržištima uprkos američkim sankcijama. Kineske kompanije su se uključile u energetske projekte, posebno u pojasu Orinokoa, dok se bilateralna trgovina značajno proširila.

Venecuelanska nafta, iako teška i skupa za rafinisanje, činila je značajan deo kineskog uvoza nafte, doprinoseći široj strategiji Pekinga za diverzifikaciju snabdevanja.

Bezbednosna saradnja takođe se razvijala, mada oprezno. Venecuela je postala jedan od najvećih kupaca kineske vojne opreme u Latinskoj Americi, a kineski tehničari su dobili pristup objektima za satelitsko praćenje na teritoriji Venecuele.

Istovremeno, Peking je povukao jasne crvene linije. Izbegavao je formalne odbrambene obaveze, stalno raspoređivanje trupa ili uspostavljanje vojnih baza, čime je Kina slala signal da ne nastoji da ospori strateški primat SAD na hemisferi.

Interesi Pekinga u Venecueli protezali su se daleko izvan prodaje nafte i oružja. Zemlja je služila kao ključno čvorište u široj kineskoj latinoameričkoj strategiji, koja je naglašavala razvoj infrastrukture, širenje trgovine, finansijsku integraciju, političku koordinaciju i kulturnu razmenu u multilateralnim okvirima.

Profimedia

Ovaj model je težio izgradnji uticaja kroz povezanost i ekonomsku međuzavisnost, a ne prisilom ili silom, jačajući imidž Kine kao partnera u razvoju, a ne kao pokrovitelja bezbednosti.

Za sve se sad pita Amerika

Međutim, stvarnost nakon intervencije značajno je promenila ovu jednačinu. Nakon što je Maduro uklonjen sa vlasti, SAD su preuzele efektivnu kontrolu nad izvozom venecuelanske nafte, preusmeravajući prihode i određujući uslove pod kojima sirova nafta stiže na globalna tržišta.

Dok je Vašington dozvolio Kini da nastavi da kupuje venecuelansku naftu, prodaja se sada obavlja strogo po tržišnim cenama i pod uslovima koji narušavaju preferencijalne aranžmane koje je Peking ranije uživao. Ova promena direktno utiče na proračune energetske bezbednosti Kine i slabi polugu ugrađenu u njeno kreditiranje podržano naftom.

- Kontrola SAD nad tokovima nafte takođe daje Vašingtonu uticaj na restrukturiranje duga i pregovore sa poveriocima, što potencijalno komplikuje napore Kine da povrati neizmirene kredite. Rezultat je oštro smanjenje pregovaračke moći Pekinga u Karakasu i ponovna procena dugoročne održivosti njegovih investicija. Za Kinu, dilema je akutna: kako braniti ekonomske interese bez prelaska strateškog praga koji bi doveo do konfrontacije sa SAD - objašnjava za RT Ladislav Zemanek, istraživač na Institutu Kina-CEE i ekspert Diskusionog kluba Valdaj.

Profimedia

 

Ovi razvoji događaja usko su u skladu sa širim pravcem politike SAD artikulisanim u Strategiji nacionalne bezbednosti za 2025. godinu. Dokument ponovo naglašava zapadnu hemisferu kao ključni strateški prioritet i odražava jasno oživljavanje logike Monroove doktrine. On signalizira odlučnost Vašingtona da učvrsti uticaj u regionu i da ograniči vojno, tehnološko i komercijalno prisustvo spoljnih sila, posebno Kine.

- Za Peking, ovo stvara strukturnu asimetriju. Decenije investicija, trgovine i diplomatskog angažmana ne mogu nadjačati stvarnost američke vojne dominacije u Americi. Kineski preferirani alatm ekonomsko državništvo, finansiranje infrastrukture i nemešanje, suočava se sa inherentnim ograničenjima kada se suoči sa odlučnom upotrebom tvrde sile. Istovremeno, naglasak Pekinga na suverenitetu i multilateralizmu i dalje odjekuje kod segmenata latinoameričkog političkog mišljenja koji su oprezni prema spoljnoj intervenciji i željni da očuvaju stratešku autonomiju - objašnjava stručnjak.

- Poređenje američke i kineske strategije otkriva različite poglede na svet. Američki pristup, kako je navedeno u strategiji za 2025. godinu, tretira hemisferu kao strateški prostor koji treba osigurati od spoljnih izazivača kroz bezbednosna partnerstva, ekonomske podsticaje i vojnu spremnost. Kineski pristup daje prioritet integraciji, razvojnoj saradnji i poštovanju nacionalnog izbora, oslanjajući se na postepeni uticaj, a ne na eksplicitno sprovođenje - dodaje on.

Posmatrano kroz prizmu "Donroove doktrine" i prelaska na multipolarnost, venecuelanska epizoda označava kritičnu prekretnicu. SAD su ponovo potvrdile hemisferičku dominaciju na nedvosmislen način, dok je Kina bila primorana da prizna ograničenja svog dometa daleko od kuće.

- Kina može izgubiti tlo u Venecueli, ali to ne znači nužno povlačenje iz regiona. Umesto toga, sugeriše adaptaciju. Diverzifikovana partnerstva sa zemljama poput Brazila i Meksika, zajedno sa kontinuiranim angažovanjem kroz trgovinu i investicije, nude alternativne puteve napred. U širem smislu, pojava implicitnih sfera uticaja može se poklopiti sa interesima Kine na drugim mestima, posebno u Aziji, gde Peking teži većem priznanju sopstvenog strateškog prostora - piše on.

- U međunarodnom sistemu koji je sve više definisan dogovorenim granicama, a ne univerzalnom dominacijom, i Vašington i Peking testiraju koliko daleko se proteže njihova moć i gde ograničenje postaje strateško. Ishod će oblikovati ne samo budućnost Venecuele, već i evoluirajuću arhitekturu globalnog poretka u multipolarnom dobu - zaključuje Zemanek.

Bonus video

Instalirajte našu iOS ili android aplikaciju – 24sedam Vest koja vredi