Zapadne diplomate govore o zoni zabrane letova iznad Ukrajine: Evo zašto je to veoma opasno i uvod u nešto mnogo gore

Specijalna operacija ruske vojske u Ukrajini traje već nekoliko dana, a među zapadnim političarima može se često naići na zahtev da se iznad te zemlje uvede zona zabrane letova.

Međutim, izgleda da mnogi od njih ne shvataju kakve bi to posledice moglo da ima po ceo svet.

Šta je "zona zabrane letova"?

Zona zabrane letova je oblast iznad koje letelice ne smeju da lete, a tu odluku donosi vojska. Obično se to događa tokom sukoba kako bi se letelice sprečile da ulaze u vazdušni prostor spornih područja.

Mogu se uspostaviti i tokom važnih događaja, kako bi se zaštitile lokacije od potencijalnih terorističkih napada, poput predsedničkih inauguracija ili većih sportskih manifestacija, kao što su Olimpjske igre.

Profimedia

Zone zabrane letova su poprilično novija pojava i prvi put su uspostavljene devedesetih. Mogu se razlikovati od tradicionalnih vazduhoplovnih misija po prinudnom prisvajanju samo vazdušnog prostora druge države, kako bi se postigli ciljevi na zemlji u okviru date države. Tokom Hladnog rata, rizik od nuklearnog sukoba delimično je umanjio privlačnost vojnih intervencija kao državnog oruđa, ali sa razvojem stelt tehnologija i tehnologija preciznog udara, vazduhoplovne snage su postale jak instrument u rukama mnogih država. Raspad SSSR-a i porast vazdušnih sposobnosti izazvanih tehnološkom revolucijom učinili su zone zabrane letenja održivim, i u političkom i vojnom kontekstu.

Primera radi, nakon Zalivskog rata, SAD su, zajedno sa saveznicima, ustanovile dve zone zabrane letova u Iraku. Kako su tada naveli, cilj je bio da se spreče napadi iračke vojske na Kurde, kao i da se zaštiti populacija šiita.

Svojevremeno je generalni sekretar UN, Butro Butros Gali, rekao da su te zone zabrane letova bile ilegalne.  

Tokom svrgavanja režima u Libiji 2011. godine, Savet bezbednosti UN je odobrio da se uspostavi zona zabrane letova 17. marta. Cilj je bio da se spreče napadi na civilne mete, ali je NATO iskoristio priliku i pokrenuo ofanzivu kako bi bombardovao položaje libijske vlade.

AP photo

Tada je ruski ambasador pri NATO-u, Dmitrij Rogozin izjavio da je zabrana letenja civilnih ili vojnih aviona iznad sopstvene teritorije ozbiljno mešanje u unutrašnje poslove druge zemlje.

Džon Ris, iz britanske organizacije "Stop the War Coalition", tada je rekao da je zabrana letenja uvod u novi rat.

Uvod u nešto mnogo gore?

Slična bojazan postoji i danas.

Ukrajinski predsednik, Vladimir Zelenski, pozvao je saveznike da proglase iznad Ukrajine zonu zabrane letova. 

Velika Britanija i SAD su isključile mogućnost tog poteza jer kažu da traže način da izbegnu direktan sukob sa Rusijom.

Britanski poslanik, torijevac Tobajas Elvud, kaže da bi to trebalo razmotriti, primera radi - zapadno od Dnjepra, jer bi se situacija značajno promenila.

Pixabay

- Ukoliko ovde ne pokažemo zube, u kom pravcu ovo sve ide? I ne zaboravite da postoje i drugi neprijatelji širom sveta, posebno Kina, koji pažljivo prate šta Zapad radi - rekao je.

Među onima koji su zatražili da se obustave letovi iznad Ukrajine je i ukrajinski ambasador u Velikoj Britaniji, Vadim Pristajko, koji je rekao da tako nešto "samo NATO može da obezbedi".

Međutim, izgleda da se zaboravlja da Ukrajina nije članica NATO. Kada bi Alijansa donela takvu odluku, to bi značilo da je Rusiji objavila rat.

- Britanija neće pomoći u uspostavljanju zone zabrane letova iznad Ukrajine jer bi britanski RAF-ovi, boreći se sa ruskim lovcima, izazvali rat širom Evrope - naveo je britanski sekretar odbrane Ben Volas.

Iako je napomenuo da žele da se usprotive ruskom lideru Vladimiru Putinu, neće rizikovati veći sukob na tlu Evrope.

Mikhail Metzel, Sputnik, Kremlin Pool Photo via AP

Britanski premijer Boris Džonson je naveo da, iako razume "privlačnost" ideje zone zabrane letova, upozorio je da bi obaranje ruskih aviona bilo nešto o čemu poslanici treba "oprezno da razmisle".

Penzionisani američki general Džordž Džulvan je na CNN-u rekao da bi NATO morao da iznad Kijeva proglasi neku vrstu zone zabrane letova.

Kritičari su odmah naglasili da bi to bila veoma loša ideja.

Dugogodišnji američki novinar Rod Dreher napisao je u tekstu za portal "American Conservative" da ne može da veruje da je nekadašnji komandant NATO mogao na televiziji da "širi tako opasan idiotluk".

- Ljudi su izgubili razum. Imamo penzionisanog generala koji je svojevremeno rukovodio trupama NATO u Evropi, koji zapravo predlaže da Alijansa treba sebe da uvede u rat i to u ime zemlje koja nije članica saveza. I da kaže nuklearnoj sili da će joj obarati avione i helikoptere. Šta ovi ludaci misle da bi se onda dogodilo?! - poručio je.

Kako smatra Dreher, u idealnom svetu bi Ukrajina imala pravo da odredi svoj kurs, ali to nije slučaj. Sviđalo se to nekome ili ne, Rusija ima pravo glasa, dodao je.

Ljudi mogu debatovati da li je ruska operacija u Ukrajini pogrešna ili ne, ali novinar dodaje da je Moskvin zahtev da ta zemlja nikada ne uđe u NATO bio legitiman iz perspektive nacionalne bezbednosti.

- Zapad je budalasto isprovocirao sukob konstantno podbadajući Rusiju i navodeći Ukrajinu da misli da će biti deo NATO. Zapad mora da smisli kako da se obračuna sa Moskvom, ali bez rizika pokretanja rata - istakao je.

Amerikanac Klint Erlik, advokat i poznavalac prilika u Rusiji i bivšim državama Sovjetskog Saveza, takođe je izrazio zabrinutost.

- Zona zabrane letenja iznad Ukrajine znači bombardovanje Rusije. Kako biste zaštitili NATO borce, morate ciljati S-400/S-500 sisteme koji se nalaze na ruskoj teritoriji. Rusija bi mogla da odgovori projektilima na Zapadnoj Evropi i kontinentalnoj SAD. Treći svetski rat bi bio uverljiv ishod - naveo je.

 

BONUS VIDEO

Pratite sve vesti iz Srbije i sveta na našem Telegram kanalu.

Instalirajte našu iOS ili android aplikaciju – 24sedam Vest koja vredi