Pašalić otkrio saznanja iz domova za ometene u razvoju: O 70 štićenika brinu dve sestre, a neku decu koristili da rade na njivama

Zaštitnik građana Zoran Pašalić izjavio je za “24sedam” da je više puta posećivao ustanove za smeštaj dece ometene u razvoju, gde je viđao razne nepravilnosti pa čak i zloupotrebe tih mališana. Ipak, on kaže da većina zaposlenih nikada nije imala nameru da zanemari decu, već da je problem što ima malo osoblja koje se brine o ovim mališanima.

Organizacija MDRI-S objavila je izveštaj iz institucija za brigu o odraslima i deci ometenoj u razvoju, gde je opisala da se deca vezuju, zanemaruju, stavljaju u kaveze a da se starijim štićenicama pojedinih domova daju pilule protiv kontracepcije i ugrađuju spirale.

Zaštitnik građana Zoran Pašalić naglašava da je izveštaj jednostran i daje sliku dece “u najgorim mogućim situacijama” ali se ne osvrće na to da u ustanovama ima malo zaposlenih. Ombudsman je naglasio i to da su većinu te dece napustili roditelji i rodbina, ostavljajući da država brine o njima.

– Teza koja je sada najaktuelnija, a to je da takve ustanove treba zatvoriti a da deca treba da žive u okruženju primarne porodice, rodbine ili hraniteljske porodice, jeste jako dugoročan cilj. Veliki broj te dece je napušten od strane onih koji o njima treba da se staraju i to sam saznao u verbalnoj komunikaciji sa njima, tamo gde je to bilo moguće. Ono što je izazvalo senzaciju u medijima jeste da su uzeti najgori primeri. Nije uzeto u obzir, recimo, gde se nalaze deca koja su apsolutno nepokretna i bez ikakve realne komunikacije sa spoljnim svetom i da su ona ostavljena na brigu osoblju iz tih ustanova. Ti ljudi su često preopterećeni pa je 30 do 40 takve dece pod starateljstvom jedne ili dve osobe. Viđao sam i takve scene. Tim osobama koje tamo rade treba odati veliko priznanje – naglašava Pašalić.

Međutim, zaštitnik građana kaže da je i sam viđao neprijatne scene, od kojih se neke opisuju u izveštaju, poput toga da su deca ostavljena da leže u sopstvenom izmetu.

– Jesam, viđao sam. Ali to se ne odnosi samo na decu već i sve druge osobe koje se nalaze u ovakvoj vrsti ustanova. Tamo je jako mali broj zaposlenih i niko ne ide sa idejom da maltretira tu decu već jednostavno ne stižu. Ne aboliram one koji su to loše organizovali, ali ne mogu da kažem da većina zaposlenih tamo koje sam video ne ulaže ogroman napor. Zamislite dvorište od 50 kvadrata u kome se nalaze njih 70 što dece, što starijih. Svi u istom trenutku traže određenu pomoć a dve, eventualno tri osobe, to rešavaju i pomažu! – objašnjava ombudsman.

Pašalić je se detaljnije osvrnuo na izjavu u medijima da je video decu koja su ležala u nehigijenskim uslovima.

– Ono što sam naveo i što svi eksploatišu po medijima, da sam video osobe koje nisu adekvatno higijenski tretirane, to je bilo u jednom domu gde je većina imala pelene za odrasle. Ali tu se ne radi o maloj deci, već o tinejdžerima. Nekima su te pelene bile u takvom stanju da ih je trebalo hitno promeniti, a njima su se u toj smeni bavile dve žene! A dece je bilo na desetine – objasnio je Pašalić.

Najtužniji momenat u domu za odrasle

On je opisao i najtužniji momenat prilikom posete ovim ustanovama. Rekao je da je to bilo kada je jednom posetio dom za odrasle gde je “sigurno bilo 20 odsto više kreveta” nego što bi trebalo da bude, a gde leže osobe od 40 do 50 godina starosti koje imaju izgled dece od 14 godina.

– Ljudi koji rade tamo idu tim prolazima između kreveta nekoliko stotina puta dnevno, a štićenike moraju da drže u životu tako što će im održavaju ličnu higijenu i ne dozvoljavaju da obole od dekubitisa i tako skončaju – rekao je on.

Dovedu starce, ostave ih u domu i nikad se ne pojave

Pašalić je ispričao da je u jednom prihvatilištu za stare čuo kako bukvalno dovedu starca ili staricu, “okače” ih za kvaku i više se nikada ne vrate.

– To je pitanje koje ja postavljam kao prvo. U redu, država je možda trebalo da uradi više. Ali šta je sa onim što je do svakog od nas. Imate krug lica gde postoji obaveza da se starate o starim i bolesnim roditeljima. A neko to rešava rizikujući neku vrstu sankcija – objasnio je on.

U izveštaju MDRI-S se pominje da je u jednom domu ženama koje su štićenice davane kontraceptivne pilule i ugrađivane spirale. Pašalić je objasnio da kod osoba na tom nivou mentalnog razvoja rade dva atavizma – ishrana i seksualni odnosi. Dodaje da su oni kod ovih osoba pojačani, a kontrolisati njihove seksualne odnose se može jedino potpunim razdvajanjem muške od ženske populacije što se ne radi.

– Ili da imate toliki broj zaposlenih da kontrolišu svaki kontakt, što je neka vrsta prinude. Iz tog razloga se dešava da ženska populacija ostaje u drugom stanju. Sve te ustanove bi trebalo da imaju ginekologa, stalno ili povremeno zaposlenog, da bi se ovakva stvar sprečila. Na seksualne zloupotrebe nisam naišao ali jesam na radne zloupotrebe – rekao je Pašalić.

Ombudsman je otkrio i jedan način zloupotrebe dece sa smetnjama u razvoju koji nije pominjan u javnosti. On je objasnio da se dešavalo da osobe mentalno slabijeg stanja od uobičajnog, a fizički jake, koriste za rad na nečijem imanju.

– Onaj koji koristi taj rad isplaćuje onoga ko je to dete doveo, a ono dobija neke simbolične nagrade koje su na ivici sarkazma. Mnogi koji su radili takve stvari u domovima su oterani, ali ne mogu da tvrdim da se sa tim prestalo – izjavio je Pašalić.

Zaštitnik je rekao da postoji gomila drugih problema, kao što je da određena deca sa smetnjama u razvoju imaju imovinu mnogo veću od prosečnog građanina Srbije, a o kojoj brine rodbina “koja se nije udostojila da im dođe barem za praznike da im nešto donese”.

Najviše primedbi na organizaciju

Pašalić veruje da postoji i zlostavljanje dece ometene u razvoju pre nego što dospeju u domove.

– Nisam ulazio u taj problem jer nije bilo ni pomena o vraćanju te dece iz domova kod rodbine, tako da to nije predmet interesovanja. Da je neko imao ideju da tu decu vrati u kuću ili porodicu, onda bi se time bavio. Jer imate tu mogućnost velikih zloupotreba. Nisam za rešenje smeštaja domskog tipa, kao što je sada slučaj, ali ni za intencije kao što su u Evropi, a to je da se domovi ishitreno ugase jer se bojim da bi ta deca mogla da se nađu u jako teškoj situaciji – kaže on.

Prijaviti ljude ako su decu oterali u smrt

U izveštaju MDRI-S se pominje da bilo dece koja su zbog izliva tečnosti u mozak imala velike bolove, a da je jedan dečak i preminuo. Navodno toj deci dežurni domski lekari nisu odobrili lečenje u bolnici, iako su mogli da budu izlečeni.

– Sa tim se nisam suočavao, ali to su ozbiljna krivična dela. Neka prijave imena tih ljudi koji su obustavili mogućnost lečenja i oterali ih u smrt. Dalje ne treba praviti senzaciju, jer ta deca nemaju ništa od toga – rekao je on.

Zaštitnik građana kaže da je prilikom poseta ovim ustanovama 90 odsto primedbi imao na organizaciju. Primedbe je slao Ministarstvu za rad i socijalnu zaštitu, ali da nije zadovoljan rešavanjem problema.

– Poslali smo 25 preporuka, od toga je 10 u potpunosti ispunjeno, 13 se čeka ispunjenje jer su dugoročni zahtevi a dve su odbijene. To nije zadovoljavajuće dok ne bude 100 odsto! Ne pišemo mi to samo da bi pisali i formalno nešto radili. Ako smo napisali iza toga stoji institicija i ja koji sam na njenom čelu, ali i vrlo jasno opisani i prezentovani dokazi – rekao je on i dodao da se stanje u domovima popravlja, ali se mali broj zaposlenih i dalje problem.

Pašalić naglašava da u izveštaju MDRI-S nije istaknuto da postoje deca kojoj nije mesto u domovima za decu ometenu u razvoju.

– Oni su, možda, za neke druge ustanove ali su jednostavno sklonjeni od strane svojih bližnjih i očiju javnosti. U razgovoru sa resornom ministarkom sa prvo naglasio da treba popisati ko zaista treba da bude u tim domovima. Skoro smo imali slučaj gde dvogodišnje dete sa daunovim sindromom roditelji nisu hteli da prihvate. A po zakonu ne možete da ostavite u dom dete mlađe od tri godine. A šta da radite sa detetom koga roditelji neće, rodbina ga neće, a ne sme u dom? Jedino da zaobiđete normu i stavite ga tamo, jer ga neće niko – naglašava on.

Neke NVO propagiraju usvajanje dece ometene u razvoju, a Pašalić kaže da zakonski osnov za to postoji. Međutim, on smatra da to može biti problematično.

– Ako se te dece odriču roditelji i rodbina, onda neka mi ta udruženja odgovore ko su ti posebno senzitivni i i empatični ljudi koji će da ih prihvate? Kolika bi njihova finansijska satisfakcija bila za to što rade? I to moramo da uzmemo u obzir jer su to deca koja najčešće traže da im posvetite čitav dan. Onaj ko se bavi tom decom ne može da radi ni jedan drugi posao. Nisu jednostavni odgovori na ovakva pitanja – rekao je Pašalić.

On dodaje da su premeštanje ovakve dece iz ustanova u porodice probale mnoge zemlje u Evropi, ali su na kraju zadržali najugroženije mališane.

Pročitajte još:

Stravičan izveštaj iz osam institucija u Srbiji: Bolesna deca zatvorena u kavezima, spavaju u fekalijama! Reagovalo ministarstvo

Kisić Tepavčević formirala stručni tim za proveru ustanova socijalne zaštite

– Nisam psiholog ni socijalni radnik, ali ono što sam video u komunikaciji sa tom decom je da se oni najbolje osećaju u mikrozajednicama sa sličnom decom gde imaju neke kreativne aktivnosti. U nekim domovima je pokušan da se izvrši povraćaj poljoprivrednih dobara gde bi oni radili. Ali ne neke teške fizičke poslove, već je cilj da se oni animiraju i da se između njih stvori dobra klima – objasnio je Pašalić.

Ipak, Pašalić nije rekao da je izveštaj MDRI-S preteran, što su ocenili u Ministarstvu rada i socijalne zaštite.

– Ne cenim ničije izveštaje do sopstvenih. Niti udruženja, niti izvršne vlasti, niti bilo koga. Mogu da komentarišem svoje izveštaje, tuđe ne – kratko je objasnio.

Pratite sve vesti iz Srbije i sveta na našem Telegram kanalu.

Instalirajte našu iOS ili android aplikaciju – 24sedam Vest koja vredi