"Vakcine donose samo dobro, a vaš paraf da ste saglasni da se zaštitite od kovida znači samo ovu stvar i ništa više"

Preko tri miliona ljudi u Srbiju su zavrnuli svoje rukave i primili vakcine protiv kovida različitih proizvođača i tehnologija izrade. Svi su oni morali, pre uboda, da potpišu saglasnost za sprovođenje preporučene imunizacije. Iako su to uradili i dalje ih zbunjuje zbog čega su morali da budu saglasni, ako su se već dobrovoljno prijavili da se vakcinišu. Velika polemika se o tome vodi na mrežama, informacije su oprečne – od toga da je to pravilo, do toga da svi vakcinisani sami snose posledice takve svoje odluke.

Saglasnost

Deo dokumenta pod nazivom “Saglasnost za sprovođenje preporučene imunizacije” popunjava pacijent, a deo zdravstveni radnik. Svi ga dobijaju na vakcinaciji. U dokumentu primaoci vakcine morali su da daju svoje lične podatke poput imena, prezimena, pola, adrese, radnog statusa… ali i da posebno štikliraju da su saglasni sa sprovođenjem “aktivne/pasivne imunizacije”, nakon čega bi bilo upisano ime vakcine koju su primili.

Drugi deo dokumenta popunjava zdravstveni radnik i u njemu, osim imena zdravstvene ustanove, vakcinacijskog punkta i podataka o lekaru, piše da se osoba koja se vakciniše, obavezno mora pregledati i upoznati sa koristima i mogućim neželjenim reakcijama posle vakcinacije. Naravno, obavezno je upisivanje svake date vakcine.

Međutim, gotovo je sigurno da većina građana, koji su primili vakcinu, zapravo i ne zna zbog čega su morali da daju ovu saglasnost s obzirom na to da se svake godine deo njih vakciniše protiv sezonskog gripa, a ne popunjava nikakve slične papire.

Pravilnik koji rešava dilemu

Naime, u “Pravilniku o imunizaciji i načinu zaštite lekovima” postoji odredba koja se odnosi na preporučenu aktivnu imunizaciju lica određenog uzrasta. Upravo termin “preporučena imunizacija” nalazi se i na saglasnosti koju su potpisali svi koji su se vakcinisali. U ovom pravilniku piše da lice koje se imunizuje mora da da pisanu saglasnost. Ova saglasnost je čak i deo pravilnika, doduše u nešto drugačijem obliku od onoga koji se potpisuje prilikom vakcinacije.

“Preporučena aktivna imunizacija lica određenog uzrasta sprovodi se na osnovu preporuke doktora medicine ili doktora specijaliste odgovarajuće grane medicine, koji sprovodi imunizaciju uz prethodnu pismenu saglasnost lica koje se aktivno imunizuje, odnosno njegovog zakonskog zastupnika”, piše u ovom dokumentu.

Međutim, očekivano, ljudi se pitaju da li na ovaj način oni preuzimaju odgovornost u slučaju nuspojava.

Član Kriznog štaba za borbu protiv koronavirusa epidemiolog dr Predrag Kon izjavio je da nema mesta spekulacijama niti konspirativnim teorijama da doktori i proizvođači ovim dokumentom “peru ruke” od vakcina.

– Ovo je preporučena vakcinacija, što znači da je dobrovoljna. Svaka intervencija koja se sprovodi na čoveku zahteva saglasnost. Gde god odete, u bilo koju bolnicu, vi dajete pristanak da učestvujete u lečenju i pristajete na propisan način lečenja – objasnio je dr Kon i dodao da saglasnost ne bi morala da se potpisuje da je obavezna.

Iatovremeno, dr Radan Stojanović, profesor kliničke farmakologije na Medicinskom fakultetu u Beogradu, koji se i sam vakcinisao, potvrđuje za “24sedam” da svako ko primi vakcinu mora da potpiše “saglasnost”.

– Zato što je vakcinacija preporučena i odvija se na dobrovoljnoj bazi. Pre primene vakcine lekar bi trebalo da pregleda osobu, da joj uzme takozvanu anamnezu, odnosno da pita o hroničnim bolestima, alergijama na lekove i sličnim stvarima. U odnosu na to, lekar procenjuje da li je taj građanin uopšte kandidat za vakcinu. Ako jeste, onda bi trebalo da ga informiše o svim koristima koje će imati posle vakcinacije, ali i o mogućim rizicima. Posle toga, osoba potpisuje dokument – objašnjava taj naš stručnjak.

Prema njegovim rečima, u “saglasnosti” stoji rečenica da je lekar objasnio prednosti i rizike od aktivne, odnosno pasivne imunizacije navedenim imunološkim lekom.

– U ovom slučaju dato je građanima da biraju koju će vrstu vakcine da prime.  Njihova saglasnost znači da su obavešteni o svemu u vezi sa tom vakcinom koju su izabrali. Ukoliko se dese eventulani neželjeni efekti posle vakcinacije, ljudi mogu to da prijave Agenciji za lekove i medicinska sredstva ili svom izabranom lekaru  – objasnio je on.

Pročitajte još:

Beograd i Užice imaju najviše vakcinisanih punoletnih građana, ali u ovih pet gradova vakcinu nije primilo ni 15 odsto ljudi

Radojko M. (45) primio je kinesku vakcinu protiv kovida i kaže za “24sedam” da ga je lekar pita, a evo kako je to ozgledalo:

– Kada sam primao prvu dozu pitali su me da li sam alergičan na nešto i da li sam bolestan. Pošto sam odgovorio negativno, samo su me bocnuli. Kada sam primao revakcinu, pitali su me da li sam imao neke nuspojave, a pošto nisam, onda su mi ubrizgali i drugu vakcinu. To je bilo sve. Doduše, nismo razgovarali o mogućim neželjenim reakcijama – prenosi on.

Sa druge strane, prim. dr Radmilo Petrović, epidemiolog, vakcinolog i virusolog, dodaje za “24sedam” da se i on vakcinisao i da je uveren je da u vakcinama nema ničeg opasnog.

– Za vreme variole je morala da se dobija vakcina i niko se nije bunio i pitao. Tada se u velikom procentu umiralo i niko nije pravio cirkus od toga. A, sada su društvene mreže omogućile da svako priča šta hoće. Vakcine su najozbiljniji lekovi koji se prave. One su “deluks” lekovi i za njih su 10 puta strožiji kriterijumi, nego za ostale lekove jer se daju zdravim ljudima, a ne bolesnim. Vakcinisano je preko tri miliona ljudi u Srbiji i nikoga vakcine nisu ubile, a koliko je ljudi stradalo od korone – pitao je on.

Pratite sve vesti iz Srbije i sveta na našem Telegram kanalu.

Instalirajte našu iOS ili android aplikaciju – 24sedam Vest koja vredi