Reči ministra rata su ratni zločin? Hegset izazvao buru zbog izjave o Iranu (VIDEO)
Mnogi smatraju da bi trebalo javno da povuče no što je izgovorio
Američki ministar rata Pit Hegset izjavio je tokom konferencije u Pentagonu 13. marta, govoreći o ratu u Iranu, da će Vašington nastaviti sa odlučnim pristupom, bez milosti.
- Nastavićemo s pritiskom i napredovanjem. Za naše neprijatelje nema milosti ni poštede - poručio je on.
Prema analizi portala MS Now, ovakva izjava mogla bi biti problematična sa stanovišta domaćeg i međunarodnog prava. Naime, princip zabrane uskraćivanja milosti predstavlja jedno od osnovnih pravila ratnog prava, koje ima za cilj da ublaži posledice sukoba i očuva minimum humanosti.
Ova zabrana postoji još od Američkog građanskog rata, kada je u Liberovom kodeksu iz 1863. jasno navedeno: "Protivno je običajima modernog ratovanja odlučiti, iz mržnje i osvete, ne dati milost. Nijedna vojna jedinica nema pravo da izjavi da neće dati, a time ni očekivati, milost."
Ovo pravilo kasnije je ugrađeno i u međunarodne sporazume poput Haške konvencije iz 1907. i danas važi kao deo opšteg međunarodnog prava.
Zabrana se odnosi i na postupke na terenu i na same izjave - komandanti ne smeju ni da postupaju uz pretpostavku da se predaja neće prihvatiti niti da javno najavljuju takvu politiku. Razlog za to je dvostruk: štiti one koji više ne učestvuju u borbi, ali i sprečava situaciju u kojoj neprijatelj, verujući da nema izlaza, nastavlja borbu do smrti.
Tanjug/AP Photo/Mark Schiefelbein
Kršenje ovog pravila smatra se ratnim zločinom koji povlači ličnu odgovornost. Kao primer navodi se suđenje nemačkim oficirima tokom Nirnberških procesa, gde je među optužbama bilo i "odbijanje davanja milosti".
I američko zakonodavstvo tretira ovakve postupke kao krivično delo. Zakon o ratnim zločinima jasno zabranjuje čak i samu izjavu da se milost neće pružiti, bez obzira na to da li je takva pretnja sprovedena u praksi.
Zbog toga bi naredba takvog tipa bila ocenjena kao očigledno nezakonita, pa bi i vojnici koji bi je izvršili teško mogli da se brane tvrdnjom da su samo sledili naređenja.
Analitičari navode da je Hegset možda koristio oštru retoriku radi javnog nastupa, ali podsećaju da njegova funkcija podrazumeva i komandnu odgovornost. Njegove reči, čak i izgovorene u civilnom kontekstu, imaju pravne posledice.
Gruzijska rakija mu zamalo došla glave: Američki general zaboravio poverljive papire u vozu
Profimedia
Neki podsećaju i na period administracije Džordža V. Buša, kada su pokušaji zaobilaženja ratnog prava doveli do ozbiljnih reputacionih posledica po Sjedinjene Američke Države.
Mnogi smatraju da bi ministar rata trebalo javno da povuče izjavu o "nepružanju milosti" i jasno naglasi obavezu poštovanja ratnog prava, uključujući prihvatanje predaje neprijatelja, uz sankcionisanje svakog kršenja.
Sve o dešavanjima na Bliskom istoku možete iz minuta u minut čitati u našem blogu uživo.
Bonus video
Instalirajte našu iOS ili android aplikaciju – 24sedam Vest koja vredi
Komentari