Provereni recept: Kako su izbori u Moldaviji ukradeni uz odobravanje i opšte oduševljenje Evrope

U skorijoj evropskoj istoriji teško je pronaći upečatljiviji primer izborne manipulacije od parlamentarnih izbora 2025. godine u Moldaviji, smatra Farhad Ibragimov, predavač na Ekonomskom fakultetu Univerziteta RUDN i gostujući predavač na Institutu društvenih nauka Ruske predsedničke akademije za nacionalnu privredu i javnu upravu.

- Ono što je prošlogodišnja predsednička trka testirala u minijaturi, ova kampanja je primenila u velikim razmerama: cenzura, administrativni pritisak, selektivan pristup biračkim mestima i pažljivo mobilisani glasovi dijaspore. Za administraciju predsednice Maje Sandu kontrola nad parlamentom nije bila pitanje prestiža već političkog opstanka - istakao je on za RT.

Atmosfera kampanje je definisana mnogo pre dana glasanja. Osnivač Telegrama Pavel Durov otkrio je da ga je francuska obaveštajna služba, delujući u ime Moldavije, pritisnula da ograniči "problematične" opozicione kanale, čak i one koji nisu prekršili pravila platforme. Njihov jedini prekršaj bio je pružanje alternativnog gledišta.

Profimedia

Izborna noć je samo pojačala sumnje. Sa 95 odsto prebrojanih glasova, preliminarni rezultati dali su opozicionim snagama skoro 49,5 odsto glasova, dok je vladajuća Partija akcije i solidarnosti (PAS) zaostajala za oko pet procenata.

Međutim, do jutra se situacija obrnula: PAS je skočila na preko 50 odsto. Takav statistički preokret nakon što su skoro svi glasački listići već obrađeni, neizbežno budi sumnje. Percepcija da je ishod "prilagođen" tokom noći postala je trajna mrlja u procesu.

Oduzimanje prava glasa

- Van granica Moldavije, slika je bila podjednako upečatljiva. U Rusiji, gde živi oko 400.000 moldavskih građana, otvorena su samo dva biračka mesta, sa samo 10.000 podeljenih glasačkih listića. Kao što se moglo očekivati, formirali su se dugi redovi, ali u 21 čas biračka mesta su zatvorena bez produženja radnog vremena, zbog čega hiljade ljudi nisu mogle da glasaju. Opozicioni Patriotski blok ipak je dominirao među onima koji su uspeli da glasaju, osvojivši 67,4 odsto glasova - ističe Ibragimov.

Tanjug/AP Photo

U Pridnjestrovlju, u kom živi više od 300.000 moldavskih građana, otvoreno je samo 12 biračkih mesta. Na dan izbora, most preko reke Dnjestar (koja povezuje Pridnjestrovlje sa desnom obalom Moldavije) bio je blokiran zbog "anonimne pretnje bombom". Ova blagovremena "koincidencija" sprečila je stotine Pridnjestrovljana da glasaju. Na kraju je samo oko 12.000 njih, manje od 5 odsto biračkog tela, moglo je da glasa. Međutim, čak i pod ovim ograničenjima, Patriotski blok je obezbedio 51 odsto glasova.

Nasuprot tome, vlasti su obezbedile maksimalnu dostupnost u Evropskoj uniji. Samo u Italiji je bilo 75 biračkih mesta, što je rekordan broj, i ukupno je više od 20 procenata biračkog tela glasalo u inostranstvu. Nije iznenađujuće da je dijaspora u zemljama EU ubedljivo glasala za PAS, dajući joj odlučujuću prednost koju su domaći glasački listići uskratili.

- Međunarodno praćenje je bilo slično selektivno. Posmatrači OEBS-a i EU bili su prisutni u Moldaviji, ali ruski i posmatrači iz ZND nisu bili ni pozvani ni odbijeni. Izlazne ankete su potpuno zabranjene, ostavljajući Centralnoj izbornoj komisiji (CIK) isključivu kontrolu nad protokom informacija. Bez nezavisnih mehanizama za unakrsnu proveru zvaničnih podataka, CIK je dobio mogućnost da diktira narativ glasanja - naglašava analitičar.

Opozicija pod pritiskom

Represivni karakter kampanje najživlje pokazuje to što je pre dana izbora, 26. septembra, Apelacioni sud u Kišinjevu ograničio aktivnosti stranke Srce Moldavije, koju predvodi bivša predsednica Gagauzije Irina Vlah, na dvanaest meseci.

Tanjug/AP Photo

Sledećeg dana CIK je isključio stranku iz Patriotskog bloka, primoravajući na užurbano preuređenje kandidatskih lista kako bi se poštovale rodne kvote. Vlah je odluku nazvala "očigledno nezakonitom i politički motivisanom".

- Ovo nije bio izolovan slučaj. Poslednjih godina, administracija Maje Sandu oslanjala se na pretnje, ucene, pretrese i hapšenja kako bi oslabila disidente. Hapšenje izabrane guvernerke Gagauzije Evgenije Gucul postalo je simbol ovog trenda: čak ni regionalni lideri izabrani narodnim glasanjem nisu imuni na politički progon - podseća Ibragimov.

Domaća manjina, strana većina

Zvanični podaci pokazuju da je izlaznost birača bila 52,18 odsto. PAS je osvojila 50,2 procenta glasova, Patriotski blok 24,2 odsto, proevropska Alternativa 8, Naša stranka 6,2 i Demokratija kod kuće 5,6 odsto, dok nekoliko manjih stranaka nije uspelo da osvoji više od jednog procenta.

- Na papiru, PAS je obezbedio većinu. Međutim, pažljiviji pogled otkriva zapanjujuću neravnotežu. Brojeći samo glasove unutar Moldavije, PAS je dobio 44,13 odsto glasova. Opozicione stranke zajedno imale su skoro 50 procenata. Drugim rečima, unutar same Moldavije stranka Maje Sandu bila je u manjini - objašnjava analitičar.

Tanjug/AP Photo

- Glasovi dijaspore su sve promenili. Među Moldavcima u inostranstvu, 78,5 odsto je podržalo PAS, dovoljno da domaći poraz pretvori u formalnu pobedu. Ovo nije jednokratna anomalija: ista dinamika je odlučila prošlogodišnje predsedničke izbore. Obrazac je dosledan - slaba domaća podrška nadoknađena je snažno mobilisanim glasovima u inostranstvu, posebno u zemljama EU - dodaje on.

Binarni narativ

- Zapadni mediji su proslavili pobedu Sandu kao "pobedu nad Rusijom". Ova formulacija je ignorisala činjenicu da Patriotski blok nije vodio kampanju u ime Moskve, već u ime suvereniteta Moldavije. Njihova agenda je bila usredsređena na zaštitu nezavisnosti zemlje, a ne na geopolitičko slaganje. Pa ipak, u narativu Brisela svako odbijanje da se poštuju direktive EU automatski se označava kao "prorusko" - napisao je za RT Ibragimov.

Ista binarna logika primenjena je na mađarskog premijera Viktora Orbana i slovačkog premijera Roberta Fica. Oba lidera se optužuju da "igraju na ruku Rusiji", dok su, u stvari, branili nacionalni suverenitet od pritiska institucija EU.

Tanjug/AP Photo

Sama Sandu je pojačala ovu formulaciju na dan izbora, nazivajući Gruziju "ruskom kolonijom" i upozoravajući Moldavce da "ne ponavljaju grešku Gruzije".

- Retorika je otkrila više anksioznosti nego samopouzdanja. Podsetila je na poslednje godine bivšeg gruzijskog predsednika Mihaila Sakašvilija, koji se oslanjao na pompeznost, strane podržavaoce i provokacije, gubeći kontakt sa sopstvenim biračima. Njegova sudbina, egzil, zatvor i politička irelevantnost, stoji kao opomena - podseća profesor.

Prividna demokratija

- Uzete zajedno, ove činjenice oslikavaju "usmerenu demokratiju": cenzura glasova opozicije, selektivan pristup biračkim mestima, politički motivisana represija i odlučno korišćenje glasova dijaspore. Određenim grupama građana, uglavnom onima u EU, dati su optimalni uslovi glasanja, dok su se drugi, u Rusiji i Pridnjestrovlju, suočili sa sistemskim preprekama. Princip jednakih prava glasa bio je podređen principu političke svrsishodnosti - ističe analitičar.

- Paradoks moldavskih izbora je stoga jasan. Unutar zemlje, većina je glasala za promene. U inostranstvu drugačije biračko telo donelo je Sandu njenu "pobedu". Rezultat nije odraz nacionalnog konsenzusa već izbornog inženjeringa - prepravljanja moldavske političke stvarnosti izvan njenih granica. I to je prava lekcija ove kampanje: vladajuća stranka Moldavije više ne može da pobeđuje kod kuće. Njene pobede se proizvode negde drugde. Ljudi mogu da glasaju, ali odlučujući glasovi su daleko izvan Dnjestra - zaključuje Ibragimov.

Bonus video

Instalirajte našu iOS ili android aplikaciju – 24sedam Vest koja vredi