Antić raskrinkao antisrpsku matricu N1 i Nove S: Autošovinizam su od marginalne pojave pretvorili u kulturu

Profesor Čedomir Antić izneo je teške optužbe na račun medija N1 i Nova S, ocenjujući da njihovo delovanje odavno nije svedeno na kritiku vlasti, već da je preraslo u sistematsko nametanje stavova suprotstavljenih državnim i nacionalnim interesima srpskog naroda.

Govoreći o uređivačkoj politici ovih medija, Antić je ukazao na ono što smatra njihovim dvostrukim aršinima: dok za izveštaj o pravima Srba godinama navodno nema prostora, izjave kojima se opravdava progon srpskog stanovništva iz Hrvatske prolaze bez ozbiljne reakcije i osude.

Prema njegovim rečima, nije reč o pojedinačnim novinarskim propustima, već o duboko ukorenjenom ideološkom obrascu koji se odnosi prema Srbiji, Republici Srpskoj, Srbima u Crnoj Gori i pitanju Kosova i Metohije.

„Izveštaj o pravima Srba pet godina je pod zabranom“

Antić je kao primer naveo odnos N1 prema izveštaju o političkim, kulturnim i drugim pravima srpskog naroda u regionu, koji godinama priprema.

- Ja pišem izveštaj o pravima srpskog naroda. Dakle, pet godina je taj izveštaj pod zabranom na N1. Pre dve godine, uoči ovih protesta, na glavnom Dnevniku dopisnik iz Knina je rekao da je Hrvatska prodisala otkad su Srbi otišli. To prođe. To prođe! - rekao je Antić.

Ovakav primer, ukoliko se pogleda kroz širi kontekst, pokazuje paradoks uređivačke politike medija koji se javnosti predstavljaju kao profesionalni, objektivni i osetljivi na diskriminaciju.

Dok analiza položaja Srba u regionu, prema Antićevim tvrdnjama, ne može da dobije prostor, ocena da je Hrvatska „prodisala“ nakon odlaska stotina hiljada Srba prolazi bez posledica. Time se stradanje i progon jednog naroda ne samo relativizuju već praktično predstavljaju kao pozitivan istorijski ishod.

„Autošovinizam su pretvorili u kulturu“

Antić smatra da takvi primeri nisu incidenti, već deo šire pojave koju je novinar i publicista Zoran Ćirjaković definisao kao autošovinizam.

- A drugo, da vam kažem, pa oni su tek ta vrsta, oni su učinili, i tu je Ćirjaković u pravu, Zoran Ćirjaković, da su oni autošovinizam od jedne marginalne pojave pretvorili u kulturu. Pa kod njih je onaj čitao: „Ako ste devedesetih pljačkali i doneli frižidere...“ i tako dalje. To je ta kultura - naveo je profesor.

Suština takve matrice, prema Antićevoj oceni, nije u kritičkom preispitivanju konkretnih odluka vlasti, institucija ili društva. Kritika je u ovom slučaju zamenjena kolektivnom optužnicom u kojoj se Srbija i srpski narod neprekidno predstavljaju kao jedini krivci za ratove, sukobe i političke probleme na prostoru bivše Jugoslavije.

Na taj način se marginalni ideološki pogled, zasnovan na preziru prema sopstvenom narodu, normalizuje i predstavlja kao dokaz obrazovanosti, građanske svesti i navodne moralne superiornosti.

Podrška nezavisnosti takozvanog Kosova

Antić je posebno ukazao na odnos ovih medija prema Kosovu i Metohiji, tvrdeći da se sistematski daje prostor ljudima koji otvoreno zastupaju nezavisnost južne srpske pokrajine.

- Oni se zalažu za nezavisno Kosovo, oni forsiraju ljude koji to žele. Oni nisu spremni da podrže bilo kakav sporazum Srbije i Albanije da bi bila promenjena granica, jer tako kažu u Nemačkoj, Britaniji i Americi – da ne sme, je l’? - rekao je Antić.

Prema njegovoj oceni, ovde je očigledna još jedna protivurečnost. Dok se javnosti neprestano govori o potrebi za dijalogom i kompromisom, kao prihvatljivo rešenje nudi se isključivo ono koje podrazumeva da se Srbija unapred odrekne svojih prava i prihvati nezavisnost takozvanog Kosova.

Istovremeno se svaka druga mogućnost odbacuje ne zato što je rezultat unutrašnje rasprave u Srbiji, već zato što joj se protive centri moći u Nemačkoj, Velikoj Britaniji i Sjedinjenim Američkim Državama.

Rat sa Srbima u regionu

Profesor je upozorio da se isti obrazac ne završava na odnosu prema vlastima u Beogradu. Prema njegovim rečima, N1 i Nova S vode kontinuirane kampanje i protiv Srba u Crnoj Gori i Republici Srpskoj.

- Vode rat sa vlastima, sa Srbima iz Crne Gore, vode rat sa Srbima iz Bosne i Hercegovine i, evo, posledica je, između ostalog, sada i jedna podela koja se veštački stvara među Srbima u Crnoj Gori, koja nije potrebna uopšte u ovom trenutku - zaključio je profesor Antić, govoreći o delovanju medija N1 i Nova S.

Ovim rečima Antić je ukazao da posledice takve uređivačke politike nisu samo medijske. Neprekidnim podelama na „prihvatljive“ i „neprihvatljive“ Srbe, podobne i nepodobne predstavnike, kao i građanske i navodno nacionalističke opcije, stvaraju se sukobi unutar zajednica koje se već nalaze pod ozbiljnim političkim i identitetskim pritiscima.

Posebno je opasno kada se podele podstiču među Srbima u Crnoj Gori, u trenutku kada se i dalje vode borbe oko statusa Srpske pravoslavne crkve, jezika, obrazovanja, političke zastupljenosti i prava građana koji se izjašnjavaju kao Srbi.

Antićeva poruka zato prevazilazi običnu kritiku dva medija. On upozorava na čitav ideološki sistem u kojem se progon Srba relativizuje, nezavisnost takozvanog Kosova predstavlja kao jedino prihvatljivo rešenje, a politička borba protiv vlasti pretvara u obračun sa celokupnim srpskim nacionalnim interesom.

Upravo u toj disproporciji između onoga što se sistematski prećutkuje i onoga što se bez zadrške promoviše Antić prepoznaje suštinu problema. Ako za izveštaj o pravima Srba godinama nema prostora, dok tvrdnja da je Hrvatska „prodisala“ nakon njihovog odlaska prolazi bez osude, onda više nije reč o pojedinačnom uređivačkom propustu, već o jasno postavljenoj hijerarhiji poželjnih tema, žrtava i političkih stavova. Kritika vlasti tada postaje samo formalno opravdanje za mnogo širi ideološki obračun u kojem se srpski nacionalni interesi unapred proglašavaju retrogradnim, prava Srba u regionu potiskuju na marginu, a stavovi zapadnih centara moći predstavljaju kao jedina dozvoljena mera političke prihvatljivosti.

Posledica takvog delovanja nije samo jednostrano informisanje javnosti već stvaranje društvene klime u kojoj se odricanje od sopstvenih interesa predstavlja kao građanska vrlina, dok se svako insistiranje na pravima Srba diskvalifikuje kao nacionalizam. Zato Antićeva kritika nije usmerena samo na sadržaj jednog programa ili dva medija, već na mehanizam kojim se medijska moć pretvara u sredstvo preoblikovanja kolektivne svesti i produbljivanja podela među Srbima, kako u Srbiji tako i u čitavom regionu.

Instalirajte našu iOS ili android aplikaciju – 24sedam Vest koja vredi