Ovako antisrpska mašinerija truje narod! Uzalud izvrću činjenice i peru napad na snimatelja RTS-a, snimci ostaju kao dokaz

Da jedna slika zaista može da kaže više od hiljadu reči pokazali su događaji u Užicu, gde je tokom incidenata u subotu kamenicom pogođen snimatelj Radio-televizije Srbije. Dok su snimci sa lica mesta beležili šta se dogodilo, u delu medija pojavila se potpuno drugačija slika događaja – priča o „pretnjama“ tamo gde je već postojala informacija o fizičkom napadu.

Sam RTS je još u subotu objavio da su tokom sukoba demonstranata i policije iz pravca okupljenih poletele kamenice i da je tom prilikom povređen njihov snimatelj.

Da nije bilo reči samo o verbalnom incidentu potvrdilo je kasnije i Ministarstvo unutrašnjih poslova. Prema saopštenju MUP-a, snimatelj RTS-a obratio se za lekarsku pomoć nakon što ga je za sada nepoznata osoba pogodila kamenom u grudi. O slučaju je obavešten i viši javni tužilac u Užicu, koji se izjasnio da postoje elementi krivičnog dela nasilničko ponašanje na sportskoj priredbi ili javnom skupu.

Jedan događaj, dve potpuno različite slike

Posebnu pažnju izazvalo je izveštavanje N1.

Tokom uključenja sa terena voditelj je naveo da je televizija dobila informaciju da je snimatelj RTS-a pogođen kamenom. Međutim, reporter koji se nalazio u Užicu odgovorio je da nema takvu informaciju.

- Ne znam šta se tačno desilo, samo sam čuo da je bilo određenih pretnji - rekao je reporter.

Problem je što se ubrzo pokazalo da događaj nije ostao na pretnjama.

Na snimcima sa protesta zabeležen je trenutak u kojem predmet leti prema snimatelju RTS-a i pogađa ga, dok su RTS i MUP zvanično potvrdili da je čovek povređen nakon udara kamenom.

Time se otvara pitanje zbog čega je, u trenutku kada je već postojala informacija o fizičkom napadu, javnosti ponuđena znatno blaža verzija događaja – ona o „određenim pretnjama“.

Snimak je ostao

Upravo je ovaj slučaj pokazao koliko je teško promeniti prirodu nekog događaja kada postoji video-zapis.

Može se birati terminologija, može se relativizovati ono što se dogodilo, mogu se isticati jedne, a prećutkivati druge informacije, ali snimak ostaje. A ostale su i zvanične informacije RTS-a i MUP-a da je snimatelj pogođen kamenom i povređen.

Asocijacija novinara Srbije reagovala je posle incidenta porukom koja suštinu svodi na nekoliko reči: „Kamenica nije protest. Kamenica je nasilje.“

ANS je istovremeno postavio pitanje da li će napad biti jednako osuđen bez obzira na to ko je žrtva, odnosno za koju medijsku kuću radi.

Kada činjenice ne odgovaraju narativu

Ovakvi slučajevi pokazuju kako funkcioniše medijska mašinerija kada činjenice sa terena ne odgovaraju unapred postavljenom narativu. Umesto jasnog imenovanja događaja, pojavljuju se relativizacija, ublažavanje i pokušaj da se fizički napad svede na priču o pretnjama.

Možete pokušavati da izvrćete činjenice i javnosti ponudite drugačiju verziju onoga što se dogodilo. Međutim, u vremenu kada gotovo svaki događaj beleži nekoliko kamera i desetine mobilnih telefona, takve konstrukcije imaju ozbiljan problem – dokaz ostaje sačuvan.

U slučaju snimatelja RTS-a ostali su i snimak i zvanična saopštenja.

Zato priča o tome da je bilo samo pretnji ne može da izbriše činjenicu koju su potvrdili i RTS i MUP: čovek koji je radio svoj posao pogođen je kamenom i zbog zadobijenih povreda zatražio je lekarsku pomoć.

I upravo tu prestaje prostor za spin, a počinju činjenice.

Instalirajte našu iOS ili android aplikaciju – 24sedam Vest koja vredi