Odgovori na pet misterija u slučaju ubistva Jelene Marjanović! Odakle Zoranu blato na pantalonama i koga je zaista video svedok na biciklu?

Suđenje Zoranu Marjanoviću za ubistvo supruge, pevačice Jelene Marjanović 2. aprila 2016. godine, danas je okončano izlaganjem završnih reči zamenika tužioca Nikole Uskokovića i tima Zoranovih branilaca, Nikole Dumnića, Veljka Delibašića, Aleksanda Zarića i Stefana Jokića.

Izricanje presude zakazano je za 22. jul.

Tužilac Uskoković je u svojoj završnoj reči istakao da se opravdano sumnja da je Marjanović izvršio teško ubistvo i da je prilikom izvršenja bio u stanju uračunljivosti.

On je insistirao na dokazima koje Tužilaštvo smatra ključnim, kao što je telefon Zorana Marjanovića, i sa tim u vezi postavio nekoliko značajnih pitanja. Na njih će odgovoriti sud i reći da li je Zoran taj koji je presudio supruzi Jeleni ili postoji N. N. lice čiji su DNK tragovi potencijalno pronađeni na mestu zločina.

Portal 24sedam prenosi objašnjena koja su dali Tužilaštvo i odbrana.

1. Zašto je Zoran Marjanović odmah, uznemiren, prijavio Jelenin nestanak?

Jedno od istaknutih pitanja Tužilaštva je bilo upravo to zbog čega je Zoran Marjanović uznemireno prvo pozvao svog prijatelja policajca, da ga pita kako da prijavi nestanak svoje žene, a odmah ga potom i prijavio. Tužilac je aludirao na to da je Marjanović izvršio zločin, odmah posle toga upalio telefon, glumio uznemirenost i prijavio nestanak da se na njega ne bi posumnjalo.

Međutim, odgovor odbrane obrazložio je ovu sumnju.

Naime, Zoran i Jelena su imali ustaljenu rutinu kada ona ide na trening i uvek su se nalazili na kraju nasipa. Zoran, u vremenu kada je trebalo da se nađu, nije video Jelenu i počeo je da se brine. Mahnito je počeo da je zove na telefon, što potvrđuju i identifikovani pozivi na njenom i njegovom telefonu. Kada mu se nije javila na telefon, a nije je ni video na mestu gde je trebalo da se nađu, Zoran je počeo prolaznicima da objašnjava kako mu je žena bila obučena i da ih pita da li su je videli, ali niko nije mogao da mu pomogne.

Posle toga, on je uznemiren i zabrinut pozvao svog prijatelja policajca, a zatim i prijavio nestanak.

Antonio Ahel/ATAImages

Prolaznici koje je Zoran tada zaustavio, kako je objasnio njegov tim advokata, mogli su da posvedoče da Marjanović na sebi nije imao tragove krvi, da nije bio zadihan, niti mokar od vode iz kanala gde je Jelena živa bačena.

Ipak, Tužilaštvo tvrdi da je Marjanović imao vremena da ode i presvuče garderobu.

2. Da li je isključio telefon?

Prema svedočenju veštaka za telekomunikacije Dragomira Vasiljevića, Zoran Marjanović je svoj mobilni telefon namerno isključio čim je Jelena krenula da trenira, a ponovo ga isključio u 17.04 kobnog dana. Tužilaštvo navodi da mu je to dalo dovoljno vremena da sretne Jelenu, ubije je i vrati se na nasip gde će uključiti telefon.

Odbrana je, sa druge strane, kao svedoke pozvala inženjere iz Telekoma Srbije, koji su potvrdili da nikakvog isključivanja Zoranovog telefona nije bilo.

Isto tako, odbrana tvrdi da je fizički nemoguće da je on Jelenu stigao, jer je ona trčala, a on išao sa petogodišnjim detetom.

3. Odakle Zoranu Marjanoviću blato na pantalonama i koga je zaista video svedok na biciklu?

Još jedan od misterija je bila odakle Marjanoviću blato na pantalonama ako nije bio u kanalu u kom je Jelena ubijena, a Tužilaštvo tvrdi da se sastav poklapa sa blatom baš iz tog kanala.

Kako je to bio jedan od ključnih dokaza, na poslednjem suđenju ponovo je pozvan veštak Dušan Keckarević, koji je potvrdio da blato sa Zoranovih pantalona nije nužno iz tog kanala i da bi, ako je Zoran zaista bio tamo i počinio zločin, na njegovoj odeći moralo biti tragova krvi i DNK Jelene Marjanović.

Odbrana je u završnoj reči to i govorila i objasnila da su, pre nego što je Jelena počela da trči, njih dvoje sa malom Janom preskakali vijaču i da su mu pantalone zbog toga bile blatnjave.

Takođe, svedok Milan Radić rekao je da je, dok je prolazio na biciklu, video muškarca i ženu na nasipu. Prema njegovim rečima, video je tamnokosu ženu koja je na sebi nosila svetlosivu trenerku i duks boje kajsije i muškarca koji je na sebi imao crnu jaknu i maskirne pantalone sa zelenim i crnim šarama.

M.M./ATAImages

Da su to zaista bili Zoran i Jelena, najveću sumnju su probudile maskirne pantalone i njena tamna kosa.

Međutim, čovek je rekao da ne može da tvrdi da su to bili oni, a ni njihova odeća se nije slagala. Navodno, Jelena je na sebi imala plavi duks i crnu trenerku, a Zoran majicu, prsluk i maskirne pantalone koje su bile plavo-sive.

4. Ako je Zoran Marjanović izvršilac zločina, gde je u tom trenutku bila njegova i Jelenina ćerka Jana?

Jedan od dokaza oko kog se na suđenjima za ubistvo Jelene Marjanović dugo vodila polemika jeste svedočenje njihove ćerke Jane, koja sada ima 11 godina. Jana je u svom svedočenju objasnila da se tog dana nije odvajala od oca i da nisu silazili sa nasipa.

Međutim, Tužilaštvo je iznelo pretpostavku, prema svedočenjima veštaka, da je Zoran imao vremena da siđe sa nasipa do kanala, ubije Jelenu i vrati se kod njihove ćerke. Osim gore navedene nelogičnosti, da Zoran nije imao nikakve tragove na svojoj odeći, odbrana je ovu pretpostavku objasnila kao bizarnu.

- Sigurno nije mogao da ostavi dete pa da trkne da je ubije - rekao je Marjanovićev branilac Nikola Dumnić.

M.M./ATAImages

Ipak, Tužilaštvo je tvrdilo da Janino svedočenje nije relevantno jer je detetu sve to zbunjujuće, bila je vrlo mala i moguće je da se ne seća čitavog dana. Kao i da postoje sumnje da je porodica Zorana Marjanovića na taj iskaz nagovorila.

5. Gde su dokazi koji nisu vezani za Zorana Marjanovića i na koga oni ukazuju?

Prema rečima odbrane Zorana Marjanovića, odgovorne državne institucije, na čijem čelu je bio Nebojša Stefanović, nisu blagovremeno obavile svoj posao. Policiji je trebalo više sati da pronađe Jelenin telefon koji je bio uključen, a kada je Zoran prijavio njen nestanak rekli su mu: "Idite kući, žena vam je najverovatnije tamo."

Takođe, porodica Marjanović je bila prisluškivana, a ti transkripti nikada nisu uzeti u obzir kao dokazi, niti su pokazivani. Niko, kako se tvrdi, nije ni video nalog za njihovo prisluškivanje.

Takođe, na odeći ubijene pevačice mogao se pronaći DNK N. N. muške osobe, ali to niko nije uzeo u obzir, jer, kako smatra odbrana, dokazuje se samo Marjanovićeva krivica, a ne i istina.

Da li će Zoran Marjanović biti osuđen za ovo delo ili ne, srpska javnost će znati za dve nedelje.

BONUS VIDEO:

Pratite sve vesti iz Srbije i sveta na našem Telegram kanalu.

Instalirajte našu iOS ili android aplikaciju – 24sedam Vest koja vredi