Izveštaj inspekcije o dečaku ubici iz "Ribnikara": Kosta bio van škole više od mesec dana, imao preko 200 izostanaka ali se ne zna zašto!
U izveštaju inspekcije piše da škola ne raspolaže relevantnom dokumentacijom o razlozima izostanka Koste K.
Učenici 7/2 iz Osnovne škole Vladislav Ribnikar, koje je pohađao i dečak ubica K.K. prošle godine su nakon razgovora o ocenama i problemima zaključili da reaguju na nepravdu iz straha zbog reakcija roditelja, piše u Detaljnom izveštaju Inspekcije Ministarstva prosvete o vanrednom inspekcijskom nadzoru u toj školi, sprovedenom od 22. do 29. maja.
U izveštaju se naglašava da je 21. oktobra 2022. godine održana radionica "Reakcija roditelja na moje ocene".
- Zaključak: "Deca su pod prevelikim stresom zbog ocena isključivo zbog reakcije roditelja i često zbog takmičarskog duha koji vlada u školi i u odeljenju - piše u dokumentu sa časova odeljenske zajednice.
Inspekcija je zaključila da su „zapisnici vođeni vrlo skraćeno, pa se ne može utvrditi kako su se odvijali razgovor i komentari i slično“.
- Nema zabeleške kako je tekao razgovor, šta su izjavili učenici, šta odeljenski starešina, da li je bilo primera, odnosno zapisnici ne sadrže bitne činjenice o toku časa - piše u izveštaju.
Tri roditeljska
Inspekcija je utvrdila da su u prvom polugodištu školske 2022/23. godine održana tri roditeljska sastanka ali nije utvrđeno da je odeljenski starešina roditelje obavestila i razgovarala o velikom stresu i problemima učenika koje su naglasili na časovima odeljenske zajednice.
U izveštaju se pominje i ime pedagoga Jelene Vujičić koja je evidentirala jedan pregled dnevnika odeljenja 7/2 i to 26. januara ove godine.
Međutim, u izveštaju piše da nije utvrđeno da li je izvršila uvid u časove odeljenske zajednice.
- Nije data nijedna preporuka, komentar ili zamerka. Nije utvrđeno da je na bilo koji način evidentirala ili posebno zatražila podatke u vezi sa temama koje su rađene na časovima odeljenske zajednice. Komentarisala je slovne greške i šturost u pisanju zapisnika sa sednica odeljenskih veća i roditeljskih sastanaka. Nije utvrđeno da li su od odeljenskog starešine traženi izveštaji o problemima i pritiscima, o čemu su učenici pričali na času odeljenske zajednice 14.10.2022. i na radionici 21.10. (imajući u vidu da je upisivana samo po jedna, dve rečenice) - piše u izveštaju.
Dodaje se da inspektorima nisu dostavljeni dokazi o razmatranju ovih pitanja, kao ni da li je odeljenski starešina na nešto ukazao stručnim saradnicima ali ni to da li su stručni saradnici tražili dodatno obrazloženje u vezi sa temama o kojima se razgovaralo.
- Škola nije prezentovala dokaze da je u vezi sa navedenim preduzeta ili planirana neka aktivnost - naglašavaju u inspekciji.
Kosta K. imao 6 neopravdanih
Inače, uvidom u elektronski dnevnik pronađeno je da je dečaku ubici u prvom polugodištu 2022/23. potvrdom lekara opravdano 20 radnih dana, a opravdanjem roditelja osam radnih dana.
U drugom polugodištu školske 2022/2023. godine učenik je bio odsutan 14 radnih dana opravdanih od lekara, dok šest izostanaka nije regulisano.
- Ukupan broj opravdanih izostanaka koje je načinio učenik je 204 i šest neregulisanih. Škola ne raspolaže relevantnom dokumentacijom o razlozima izostanka učenika - piše u izveštaju.
Naglašeno je da OŠ "Vladislav Ribnikar" nema rešenje o verifikaciji, shodno odredbi člana 94. Zakona kojim je propisano da je uslov za obavljanje delatnosti dobijanje rešenja o verifikaciji, pa je direktoru naloženo da pokrene postupak verifikacije ustanove.
Direktoru je naloženo i da sprovede započeti vaspitno disciplinski postupak protiv K.K. i donese odgovarajuće rešenje, obezbedi donošenja odgovarajućih odluka nastavničkog veća, uz poštovanje prava učenika na obrazovanje.
- U inspekcijskom nadzoru pod tačkom 4. Zapisnika utvrđeno je da škola nije verifikovana, planiranje i organizacija i ostvarivanje programa obrazovanja i vaspitanja i svih aktivnosti ustanove ne ostvaruje se u potpunosti, da je mesto pomoćnika direktora škole popunjeno suprotno Zakonu i posebnom kolektivnom ugovoru, da se evidencija o svim činjenicama o radu škole vodi nepotpuno i neblagovremeno, da se pedagoško instruktivni nadzor ne sprovodi po planu. S obzirom da je u toku obavljanja delatnosti odgovorno lice nadziranog subjekta, direktor škole, nedosledno primenjivao propise ili ih je primenjivao suprotno Zakonu, drugim zakonima, opštim aktom i posebnim kolektivnim ugovorom, kao i da organ upravljanja nije u potpunosti obavljao poslove u skladu sa Zakonom, kako je to utvrđeno pod tačkom 4. Zapisnika, to će prosvetni inspektori, u skladu sa članom 15. stav 1. tačka 6) Zakona o prosvetnoj inspekciji, obavestiti ministra prosvete o utvrđenom činjeničnom stanju, radi preduzimanja mera iz njegove nadležnosti, propisane članom 106. stav 1. tačka 4) Zakona.
Navedenom zakonskom odredbom propisano je da kada organ nadležan za obavljanje poslova inspekcijskog, odnosno stručno-pedagoškog nadzora utvrdi da ustanova ne ispunjava propisane uslove za rad ili ne obavlja delatnost na propisani način, Ministarstvo preduzima jednu od sledećih mera razrešava organ upravljanja i direktora i imenuje privremeni organ upravljanja i postavlja vršioca dužnosti direktora - navedeno je u izveštaju inspekcije.
BONUS VIDEO
Instalirajte našu iOS ili android aplikaciju – 24sedam Vest koja vredi
Komentari