EPS preti tužbom zaštitnicima potrošača: „Ne naplaćujemo kamatu na kamatu“

U EPS-u kažu da je netačna tvrdnja predstavnika „Efektive“ Jovana Ristića da građanima više puta obračunava kamatu na stara dugovanja, takozvana “kamatu na kamatu”.

“EPS posluje u skladu sa zakonom i najoštrije demantuje navode ‘Efektive'”, ističe se u saopštenju.

Kako ide kamata

U saopštenju EPS se navodi i primer:

Ako kupac ima dug po obračunu za februar, koji je dospeo na plaćanje 28. marta i koje do danas nije plaćeno, biće mu obračunata kamata po kamatnoj stopi u skladu sa Zakonom na sledeći način: u martu tri dana i biće prikazana u računu mart, u aprilu 30 dana i biće prikazana u računu za april, u maju 31 dan i biće prikazana u računu za maj, i sve do izmirenja glavnog duga.

Ni u jednom od ovih računa nema obračuna kamate na prethodno obračunatu kamatu, naglašava “Elektroprivreda Srbije”

Kako se precizira, nakon isteka predviđenog roka za plaćanje računa obračunava se zatezna kamata, a “Elektroprivreda Srbije” prilikom obračuna kamate za neplaćena potraživanja primenjuje način obračuna zatezne kamate i visinu stope zatezne kamate propisane Zakonom o zateznoj kamati.

U saopštenju se objašnjava da se stopa zatezne kamate utvrđuje na godišnjem nivou u visini referentne kamatne stope Narodne banke Srbije uvećane za osam procentnih poena.

Zatezna kamata se obračunava primenom prostog interesnog računa od sto i dekurzivnog načina obračuna, bez pripisa obračunate zatezne kamate glavnici istekom obračunskog perioda.

Na svakom mesečnom računu koji se dostavlja kupcima električne energije iskazuje se i obračunata kamata koja je obračunata za kašnjenje u prethodnom mesecu.

Ova kamata se sastoji iz obračuna kamate na neplaćeni glavni dug iz ranijih meseci za period kašnjenja u tom mesecu, kao i kamate za neplaćeni glavni dug za prethodni mesec od dana dospeća (ako je to 28. u mesecu to je dva ili tri dana zavisno od broja dana u mesecu).

Ovako iskazana kamata pripisuje se kontu kamate i na nju se ne obračunava kamata u kasnijim obračunima.

“Ovakav princip obračuna kamate je apsolutno u skladu sa zakonom i to je predstavnik ‘Efektive’ mogao da se uveri da je potražio kamatni list ili prigovorio na obračun kamate. Izjave predstavnika ovog udruženja nisu tačni i očigledno da posle izgubljene bitke u vezi sa stavkom ‘trošak garantovanog snabdevača’, udruženje ‘Efektiva’ otvara novi ‘front’ radi sopstvene medijske promocije i na štetu EPS, a što je najgore uz apsolutno, neopravdano zbunjivanje građana”, ističe se u saopštenju.

Nije gotovo: „Naknada snabevaču“ ide pred Kasacioni sud

Slučaj (ne)opravdane naplate „naknade za trošak garantovanog snabdevača strujom“, zbog koje su potrošači pokrenuli sudske sporove a EPS se u saopštenju proglasio „pobednikom“, daleko je od gotovog. Osnovni sud u Kruševcu inicirao je pokretanje postupka za rešavanje spornog pravnog pitanja pred Vrhovnim kasacionim sudom (VKS), s obzirom na oprečne presude sudova u Srbiji u vezi sa troškovima koji su iskazani na računima EPS-a za potrošnju struje.

Pročitatje još:

Udarnički ka jugu: Kako od Požege do Preljine napreduje auto-put Miloš Veliki (VIDEO)

Ne samo 1.000 dinara više: Poslodavci traže da ceo minimalac bude neoporezovan

Vršilac funkcije predsednika Osnovnog suda u Kruševcu, Slobodan Ivanović, pojašnjava da je sporan način obračuna električne energije na računu. Presudama su neki sudovi usvajali, a neki odbijali tužbe, zbog čega je neophodan stav VKS radi ujednačenog postupanja. VKS bi o ovom pitanju treba da odluči u roku od dva meseca.

Instalirajte našu iOS ili android aplikaciju – 24sedam Vest koja vredi