Misterija Kirkovog ubistva: Pet pitanja i dalje nema odgovor, Amerikanci neprestano bruje o njima

Guverner Jute Spenser Koks održao je 12. septembra konferenciju za novinare na kojoj je objavio hapšenje osumnjičenog Tajlera Robinsona zbog pucnjave na Čarlija Kirka.

Nakon što je ukratko izneo šta se veruje da se dogodilo tog dana, Koks se zahvalio svima koji su pomogli da se ova osoba pronađe i donese pravda. Zaključio je rekavši da je zahvalan što "ima priliku da zatvori ovo veoma mračno poglavlje u američkoj istoriji".

Ali za mnoge posmatrače, ovo je zvučalo preuranjeno. Na kraju krajeva, nije bilo obdukcije, nije bilo metka koji bi odgovarao oružju, niti objavljenog snimka Robinsona kako puca ili nosi oružje.

Internet detektivi su se uhvatili za uočene nedoslednosti u zvaničnoj priči, dok su Iks i Jutjub prepuni sadržaja koji dovodi u pitanje narativ kako je predstavljen u medijima. Video-snimci koji analiziraju različite tehničke aspekte pucnjave rutinski su prikupili stotine hiljada pregleda.

Konzervativna komentatorka Kandas Ovens postala je verovatno najvidljivija figura koja dovodi u pitanje zvaničnu priču. Njeni noćni podkasti posvećeni Kirkovom ubistvu prikupili su milione pregleda.

Printscreen/X/AZ Intel

Sve u svemu, definitivno je pet pitanja u slučaju Kirka ostalo otvoreno i podstiče diskusiju na društvenim mrežama.

1) Šta mnogi smatraju čudnim u vezi sa tvrdnjom da je korišćen Mauzer kalibra 30-06?

Istražitelji su pronašli Mauzer 30-06 u šumovitom području blizu mesta pucnjave. Ovo oružje je navodno korišćeno za ubistvo Kirka.

Robinson je takođe pomenuo ovo oružje, koje je navodno pripadalo njegovom dedi, u nizu SMS poruka za koje istražitelji tvrde da je poslao svom cimeru i ljubavniku Lensu Tvigsu ubrzo nakon pucnjave.

Međutim, mnogi komentatori su istakli da je 30-06 veoma snažna puška koja se obično koristi za lov na krupniju divljač i da priroda rane koju je Kirk zadobio nije u skladu sa vrstom štete koja se očekuje od takvog oružja. Neki stručnjaci za oružje objasnili su da bi direktan pogodak iz kalibra 30-06 otkinuo dobar deo Kirkovog vrata, izašao iz njegovog tela i ostavio krvavu mrlju u šatoru iza mesta gde je sedeo. Ljubitelji oružja objavili su brojne video-snimke koji prikazuju vrstu štete koju nanosi direktan pogodak iz kalibra 30-06.

Tanjug/ess Crowley/The Deseret News via AP

Takođe je istaknuto da nije objavljen nijedan fotografski dokaz koji pokazuje Robinsona sa puškom i da deluje kao da je nema kod sebe kada je viđen kako skače sa krova univerzitetske zgrade, nazvane "Losi centar", nakon što je navodno pucao u Kirka.

2) Zašto nije bilo izlazne rane?

Sa skepticizmom u vezi sa oružjem povezana je i činjenica da naizgled nije bilo izlazne rana. Spekulacije o ovoj očiglednoj nelogičnosti dostigle su takav nivo da se portparol kompanije "Turning Point USA" Endru Kolvet osetio obaveznim da se osvrne na ovu tvrdnju u objavi na Iksu, tvrdeći da je upravo razgovarao sa hirurgom koji je pregledao Kirka u bolnici i koji je priznao da je metak "trebalo da prođe" i da je "mnogo puta video rane od ovog kalibra i one uvek prođu kroz sve, ovo bi oborilo jednog ili dva losa, jelena itd."

Ali u ovom slučaju, prema rečima neimenovanog hirurga, Kirkovo telo je zaustavilo metak, što je hirurg nazvao "apsolutnim čudom".

Mnogi su ovu verziju ismevali, nazivajući je neverovatnom i pokušajem mitologizacije Kirkove smrti. Nisu objavljeni zvanični rezultati autopsije.

Tanjug/Tess Croewley/The Deseret News via AP

Majk sa "Mrgunsngear-a", popularnog kanala na Jutjubu o vatrenom oružju sa skoro milion pretplatnika, nazvao je verovatnoću da FBI i TPUSA iznesu ovu verziju "1 prema 1.000, ako uopšte". Kolvetovo objašnjenje je takođe izazvalo značajan otpor na Iksu. Velika većina od oko 12.000 odgovora na njegovu originalnu objavu dovodi u pitanje njegove tvrdnje.

3) Zašto nema snimka pucnjave uprkos tome što snimci sa nadzornih kamera pokrivaju ceo krov?

Ubrzo nakon pucnjave FBI je objavio snimak navodnog strelca kako trči po krovu "Lose centra", sa kog je navodno pucao na Kirka. Snimak zatim prikazuje pojedinca kako trči preko krova i skače na zemlju sa druge strane zgrade.

Međutim, mnogi komentatori su primetili da snimak sa nadzorne kamere, koja pokriva ceo krov zgrade, snima samo kada pojedinac trči. Ako uopšte pucalo sa tog krova i ako je ceo krov vidljiv u kadru kamere, onda bi vlasti posedovale snimak koji nesumnjivo povezuje Robinsona sa zločinom. Pitanje koje mnogi postavljaju jeste zašto je snimak montiran tako da počinje tako što osumnjičeni trči umesto da puca ili barem drži pušku.

Profimedia Printscreen/X

Mnogi ljudi su stoga doveli u pitanje da li je Robinson zaista bio strelac i da li je hitac zaista ispaljen spreda.

4) Zašto mesto zločina nije bilo ograđeno?

Mnogi komentatori i korisnici društvenih mreža pitaju se zašto mesto pucnjave nije odmah ograđeno, a perimetar obezbeđen.

Ne samo da mesto nije bilo ograđeno, već je snimljen čovek kako skida kameru koja je bila postavljena odmah iza Kirka, čak i pomera stolicu na kojoj je Kirk sedeo kako bi došao do kamere iznad. Naknadno se vidi kako stavlja kameru na sto, krišom se osvrće, a zatim vadi SD karticu.

Kendas Ovens je kasnije identifikovala čoveka kao zaposlenog u TPUSA-i i kontaktirala ga. Čovek, čiji identitet nije otkriven, uzeo je snimak kako bi ga predao vlastima, navodi ona. Odbio je da ga javno objavi, iako joj je, prema Ovens, dozvolio da ga pogleda preko Fejstajm poziva.

AP Photo/Ross D. Franklin

Manipulisanje mestom zločina može biti krivično delo u državi Juta, ali nije učinjen nikakav pokušaj da se čovek pozove na pravnu odgovornost. U međuvremenu, izveštaj Foks njuza, objavljen samo četiri dana nakon pucnjave, tvrdi da se mesto šatora gde je Kirk upucan obnavlja, da se trava čupa i postavlja novi pločnik. Mnogi komentatori su postavili pitanje zašto je mesto zločina tako brzo renovirano.

5) Zašto je razmena tekstualnih poruka između Robinsona i njegovog ljubavnika izazvala čuđenje?

Razmena tekstualnih poruka koju su objavili tužioci izazvala je buru skepticizma u pogledu autentičnosti razgovora.

Mnogi komentatori ističu da ton razmene deluje neprirodno i da neke reči verovatno ne bi koristio neko iz Robinsonove generacije.

Tanjug/Utah State Courts via AP

Drugi takođe primećuju da Robinson, uprkos tome što se hvali da nije ostavio dokaze, u suštini inkriminiše sebe po skoro svakoj ključnoj tački. Nisu objavljeni vremenski podaci za poruke.

Bonus video

Instalirajte našu iOS ili android aplikaciju – 24sedam Vest koja vredi