Kamenička ada po novom planu imaće 32 hektara više šuma i čak 20 hektara zaštićenih staništa, a to u prethodnim planovima nije bio slučaj!

Plan navodnih eko-aktivista koji poslednjih dana protestuju u Novom Sadu, navodno zbog očuvanja Šordoša, Dunavca i Kameničke ade, a zapravo žele da onemoguće da aktuelna gradska vlast, između ostalog, sprovede viziju razvoja grada koja je ucrtana još pre 70 godina, nedvosmisleno je usmeren protiv samog grada i njegovih stanovnika, ocena je stručne javnosti.

Stručnjaci iz “Urbanizma” tvrde da primedbe navodnih eko organizacija jednostavno nisu tačne, uz obrazloženje da novim GUP-om prvi put u planskoj dokumentaciji područje Kameničke ade, Dunavca i Šodroša definiše kao stanište zaštićenih i strogo zaštićenih divljih vrsta od nacionalnog značaja.

NSuživo.rs

 

Kamenička ada definisana kao građevinsko područje različitih namena

Područje Kameničke ade je u svim prethodnim urbanističkim planovima iz 1963. 1974. i 1985. definisano kao građevinsko područje sa različitim namenama, da bi se kasnijim analizama utvrdilo da se ovaj prostor treba konceptualno drugačije koristiti. Od samog početka organizovanog planiranja grada ovaj prostor tretiran je kao površina za turističko sportsko rekreativne namene ali i kao ekološki i vetrozaštitni kompleks.

NSuživo.rs

Kao što može da se vidi u tabeli, planom Generalne regulacije zemljišta 2000. i 2003. godine predviđena površina šume iznose 24 ha, dok je novim planom za tu namenu predviđeno 56 ha, više od duplo. Stari plan nije predviđao površine za zaštitu staništa, a novi u tu svrhu određuje do 20 ha. Novim planom su prilagođene i ostale namene poput: gradske marine, kupališta, prostora za sport i rekreaciju, turizam i rekreaciju, kulturnih objekata i hidrotehničko postrojenje.

Osim podataka iz tabele koji jasno pokazuju da se novim GUP-om Novog Sada do 2030. godine predviđeno mnogo manje sadržaja nego onim iz 2000. i 2003. godine, planom koji je važio do 2021. godine za područje "Kameničke ade" nije rađena hidrološka studija, dok su planom 2030. urađene dve.

NSuživo.rs

U novom Generalnom urbanističkom planu Novog Sada do 2030. Kamenička ada i Ribarsko ostrvo postaju zelena oaza kao stanište zaštićenih vrsta.

Vučević: Ja sam odrastao na tom Šodrošu i preplivao ga milion puta

Gradonačelnik Novog Sada Miloš Vučević istakao je da su brojne lažne spekulacije ljudi koje se odnose na pretvaranje zelenih oaza u građevinsko područje, te da su svi planovi pohranjeni stručnim analizama i dokazima.

NSuživo.rs

– Ja sam odrastao na Šodrošu, tamo sam učio da pecam i plivam. Mali broj ljudi koji se nalazi tamo tek sada je naučio da se Šodroš još naziva i Šocika. Oni su pre dva dana došli u Novi Sad i rekli “Idemo da branimo Šociku”. A ja im postavljam pitanje, od koga ga branite? Sve rečene stvari od pojedinaca poput toga da će Promenada potonuti, da je bazen na Spensu pukao ili da ćemo izbetonirati Limanski park su neistine, sve je urađeno kako treba i ništa od toga se nije desilo. Ne smeta mi da ljudi provode vreme tamo, verovatno im je lepo – rekao je Vučević i osvrnuo se na to da je lažne ekologe iznerviralo spominjanje Kameničke ade i da je neko tamo raskrčio 15 hektara.

Hidrološke studije pokazale činjenično stanje

Stručnjaci iz Urbanizma u cilju zaštite od plavljenja i odbrane od poplava urađene su dve hidrološke studije. To su hidrološka studija vodotoka Dunava koju je izradio AD "Vojvodina projekt" i Fakultet tehničkih nauka u Novom Sadu urađena 2019. godine kao i studija hidrotehničkog uređenja površinskih podzemnih voda priobalja na levoj obali Dunava u zoni Kameničke Ade i Ribarskog ostrva koju je izradio institut "Jaroslav Černi" 2021.

Ono što su studije pokazale je da dogradnja prve odbrambene linije ima negativnih uticaja na vodni režim Dunava. Kako su istakli, dogradnjom postojeće odbrambene linije izgradnje veslačke staze vodni režim će se poboljšati na celom ovom području. Dogradnjom nove odbrambene linije vodene površine će se povećati sa sadašnjih 20 hektara na 29.

NSuživo.rs

 

Kamenička ada nije prirodna protivplavna zaštita

Kako se tvrdi u izveštaju, u žalbi ekologa izgradnjom nasipa uklonila bi se prirodna protivplavna zaštita što je potpuno netačno. Prirodna protivplavna zaštita postoji na drugim delovima Dunava, uz prirodno strme padine Fruške gore. Nikako se ne može reći da je postojeća Kamenička ada, prirodna protivplavna zaštita, reč je o ravničarskom terenu. Stogodišnja visoka voda u Novom Sadu 79,80 mm, a pri njenom nailasku prostor Kameničke ade bude poplavljen.

Urbanisti ističu da ne stoji teza ekologa da je Ribarsko ostrvo spomenik prirode, što je kako navode potpuno netačna informacija. Takođe urbanisti čvrsto stoje pri stanovištu da neće doći do nestanka biljnih i životinjskih vrsta. Urađen je Izveštaj o strateškoj proceni uticaja na životnu sredinu.

NSuživo.rs

 

Žalba pisana pre nego mogućnosti uvida u planska dokumenta

Kao zaključak u Izjašnjenju urbanisti i direktor Miladinović ističu činjenicu da je žalba NVO "Svet i Dunav" podneta Bernskoj komisiji 29.12.2021., a da su GUP Novog Sada do 2030. i Strateška procena uticaja na životnu sredinu, stavljeni na javni uvid  28.12. 2021. Zaključak je urbanista da je žalba pisana pre nego što je bilo moguće izvršiti uvid u planska rešenja i da ona upravo zato ima puno netačnih i neistinitih navoda.

Bonus video:

Pratite sve vesti iz Srbije i sveta na našem Telegram kanalu.

Instalirajte našu iOS ili android aplikaciju – 24sedam Vest koja vredi