Srpski fudbal ovo dosad nije video! Prvi čovek sudija analizirao sporne situacije na startu Superlige! (VIDEO)
Ovaj vid transparentnosti, kako je istaknuto, biće redovna praksa tokom čitave sezone
Uoči jedne od najnapetijih sezona Superlige, u kojoj čak četiri tima ispadaju, Fudbalski savez Srbije odlučio je da preseče dugogodišnje polemike i sumnje kada je reč o sudijskim odlukama. Na scenu stupa Domeniko Mesina, proslavljeni italijanski sudijski stručnjak, koji je preuzeo funkciju predsednika Sudijske komisije i odmah povukao – revolucionaran potez!
Već posle prvog kola nove sezone, Mesina je uradio ono što do sada nikada nije viđeno u domaćem fudbalu – za zvanični sajt FSS-a analizirao je ključne VAR odluke sa nekoliko utakmica, pruživši jasna tumačenja i objašnjenja sudijskih postupaka. Ovaj vid transparentnosti, kako je istaknuto, biće redovna praksa tokom čitave sezone.
Na sajtu FSS već su izdvojene sedam najzanimljivijih situacija iz prvog kola koje su izazvale pažnju, a svi detalji uz video snimke i objašnjenja pravila dostupni su javnosti. Ova odluka deo je šire reforme sudijskog sektora, koju domaći savez sprovodi pod vođstvom italijanskog stručnjaka.
Čukarički – Napredak
Situacija broj 1: minut 4.
Sudijina odluka na terenu: igra teče dalje
VAR: preporučio OFR – pregled snimka
Sudijina odluka nakon OFR: crveni karton zbog ozbiljnog prekršaja
Objašnjenje: igrač startuje na protivnika kramponima, ispruženom nogom uz veliku brzinu i intenzitet, ugrožavajući bezbednost protivnika. U skladu sa pravilima igre VAR je preporučio OFR, a nakon gledanja snimka sudija donosi ispravnu odluku.
Crvena zvezda – Javor Matis
Situacija broj 1: minut 45. + 1
Sudijina odluka na terenu: direktan slobodan udarac
VAR: bezobziran start koji se kažnjava žutim kartonom, VAR postupio u skladu sa VAR protokolom.
Objašnjenje: igrač kramponima gazi protivnika i čini bezobziran start. Sudija ispravno dosuđuje direktan slobodan udarac, a imajući u vidu činjenicu da je u pitanju bezobziran start igraču je morao biti pokazan i žuti karton.
Situacija broj 2: minut 76.
Sudijina odluka na terenu: kazneni udarac
VAR: potvrdio odluku sudije
Objašnjenje: lopta pogađa igrača odbrane u ruku, koja se nalazi u neprirodnom položaju, daleko od tela i čini telo neprirodno većim, što su neophodni kriterijumi da se položaj ruke smatra kažnjivim i dosudi kazneni udarac.
Mladost – IMT
Situacija broj 1: minut 38.
Sudijina odluka na terenu: igra teče dalje
VAR: preporučio OFR – pregled snimka
Sudijina odluka nakon OFR: kazneni udarac
Objašnjenje: ruka igrača je u neprirodnom položaju, čini telo neprirodno većim prilikom šuta na gol. VAR je nakon analize situacije preporučio sudiji OFR – pregled snimka. Posle VAR provere donesena je tačna odluka.
Železničar – Partizan
Situacija broj 1: minut 87.
Sudijina odluka na terenu: igra teče dalje
VAR: potvrdio odluku sudije
Objašnjenje: lopta upućena u kazneni prostor pogađa odbrambenog igrača u leđa, stoga sudija ispravno ne prekida igru.
TSC – Radnički Niš
Situacija broj 1: minut 36.
Sudijina odluka na terenu: prekršaj u napadu
VAR: potvrdio odluku sudije
Objašnjenje: nakon kontakta dva igrača sudija je procenio da je napadač došao do posedа lopte napravivši prekršaj. VAR je postupio u skladu sa VAR protokolom.
OFK Beograd – Spartak
Situacija broj 1: minut 45. + 1
Sudijina odluka na terenu: kazneni udarac
VAR: potvrdio odluku sudije
Objašnjenje: napadač ispred vratara igra loptu glavom, a vratar u zakasneloj intervenciji ima kontakt rukama na glavu protivnika. Ispravno dosuđen kazneni udarac, a pošto je u pitanju bezobziran start sudija je trebalo da pokaže i žuti karton.
Bonus video
Instalirajte našu iOS ili android aplikaciju – 24sedam Vest koja vredi
Komentari