Sanja Fric – od Revizione komisije do Blokaderske liste: Šta je govorila o mogućem uzroku pada nadstrešnice

Pad nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu, u kojem je život izgubilo 16 ljudi, postao je povod za proteste i višemesečne političke sukobe. Deo organizatora protesta i opozicionih aktera odgovornost je povezivao sa korupcijom, nemarom i propustima institucija, iako konačne zaključke o uzrocima tragedije i pojedinačnoj odgovornosti mogu doneti samo nadležni organi.

Među stručnjacima koji su javno govorili o konstrukciji nadstrešnice bila je Sanja Fric, profesorka Građevinskog fakulteta.

Prema dokumentaciji u koju je redakcija imala uvid, Fric je bila članica Republičke revizione komisije koja je razmatrala projektnu dokumentaciju u okviru projekta modernizacije pruge Beograd–Budimpešta, u sklopu kojeg su izvođeni radovi i na Železničkoj stanici u Novom Sadu.

Zbog toga se postavlja pitanje šta je tačno obuhvatala revizija u kojoj je učestvovala, da li se odnosila i na nadstrešnicu i kakva su bila ovlašćenja i odgovornosti pojedinačnih članova Komisije.

U međuvremenu, Fric je postala osnivačica GG „Studentska lista“ i kandidatkinja za narodnu poslanicu na Blokaderskoj listi.

U Komisiji su, pored nje, bili Vladan Đokić, Milan Spremić, Vladan Kuzmanović i drugi članovi angažovani na reviziji projekata od nacionalnog značaja.

Fric je sa Milanom Spremićem povezana i posredno: njen suprug Nenad Fric potpisan je kao koautor stručnih radova sa Spremićem, protiv kojeg se vodi postupak u vezi sa padom nadstrešnice. Sama činjenica o koautorstvu, međutim, ne predstavlja dokaz bilo čije odgovornosti za tragediju.

Govoreći o konstrukciji nadstrešnice, Sanja Fric je izjavila:

„Takva konstrukcija je specifična i to javnost treba da zna. Oštećenja koja su postojala unutar tih zatega nije moguće videti golim okom. Znači, to bi podrazumevalo destruktivne metode pregleda te konstrukcije. Znači, da se spusti ta nadstrešnica, pa da se razbiju betonske obloge, da se pogleda kakvo je stanje.“

Iz ove izjave proizlazi da, prema njenom stručnom mišljenju, oštećenja u zategama nisu mogla biti uočena običnim vizuelnim pregledom, već bi za to bile potrebne destruktivne metode ispitivanja. 

 

Fric je odlukom Univerziteta u Beogradu izabrana i za članicu komisije koja je proveravala da li je ispunjen prvi zahtev učesnika blokada, koji se odnosio na objavljivanje dokumentacije o rekonstrukciji stanice.

Ta okolnost otvara legitimno pitanje mogućeg sukoba uloga: da li je Fric, kao članica Republičke revizione komisije, prethodno imala uvid u deo dokumentacije čiju je kasniju objavu proveravala u univerzitetskoj komisiji?

Fric je potom govorila na protestu ispred Železničke stanice u Novom Sadu i odgovornost za tragediju povezivala sa korupcijom, nemarom i institucionalnim propustima.

Instalirajte našu iOS ili android aplikaciju – 24sedam Vest koja vredi