"Malčanski berberin" ostaje u zatvoru do kraja života: Evo kako je jednim potezom Ninoslav potvrdio svoju presudu

Ninoslav Jovanović (47), u javnosti poznatiji kao "Malčanski berberin", pravosnažno je osuđen na doživotni zatvor zbog otmice i silovanja dvanaestogodišnje devojčice, nakon što mu je odbijen zahtev za zaštitu zakonitosti jer ga nije podneo preko branioca već ga je napisao sam.

Time je višestruko osuđivani silovatelj sam sebe matirao budući da je zakonom jasno propisan način na koji se može koristiti ovaj vanredni pravni lek, tako da će do kraja života ostati iza zatvorskih rešetaka.

 Apelacioni sud u Nišu 5. jula odbio je žalbe Jovanovića i njegovog branioca čime je potvrdio istorijsku presudu Višeg suda u Nišu kojom je 5. januara 2021. godine Jovanoviću izrečena kazna doživotnog zatvora za otmicu i silovanje devojčice stare 12 godina iz Suvog Dola kod Niša.

Kako se navodi u rešenju Apelacionog suda, Jovanović je potom podneo zahtev za zaštitu zakonitosti protiv pravosnažne presude, ali bez preciznog navođenja zakonskog osnova i predloga. Ispitujući njegov zahtev, Apelacioni sud ga je odbacio kao nedozvoljen.

- Odredbom člana 482. stav 1 ZKP propisano je da protiv pravosnažne odluke javnog tužioca ili suda, ili zbog povreda odredaba postupka koji je prethodio njenom donošenju, ovlašćeno lice može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti pod uslovima propisanim u tom zakoniku. Odredbom člana 483. stav 1 ZKP propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti mogu podneti Republički javni tužilac, okrivljeni i njegov branilac, a odredbom stava 3. istog člana propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljeni može podneti isključivo preko branioca - stoji u rešenju.

Dakle iz citiranih zakonskih odredbi jasno proizilazi da je okrivljeni ovlašćen da podnese ovaj vanredni pravni lek, ali da to može učiniti isključivo preko branioca. Imajući u vidu navedeno, te činjenicu da je u konkretnom slučaju okrivljeni Ninoslav Jovanović lično podneo zahtev koji je svojeručno potpisao, a ne preko branioca, kako je to izričito propisano odredbom člana 483. stava 3 ZKP, Vrhovni kasacioni sud našao je da je njegov zahtev nedozvoljen, stoji u Rešenju Vrhovnog Kasacionog suda.

Jovanović je tokom suđenja za otmicu i silovanje dvanaestogodišnjakinje imao branioca po službenoj dužnosti koji ga je zastupao u postupku sve do momenta kada je presuda protiv njega postala pravosnažna. Nakon toga, on je izgubio pravo na branioca po službenoj dužnosti pa je vanredni pravni lek, koji je tražio "otklanjanje nepravilnosti u presudi", morao da napiše sam, rukovodeći se iskustvom sa suđenja koje je prikupio tokom ranijih postupaka, budući da je pola svog života proveo u zatvoru. Ali, ali je time postupio suprotno zakonu, pa je sam sebe matirao i zahtev mu je odbačen.

"Doživotni zatvor je jedina kazna koja ga može sprečiti..."

Reči sudije Višeg suda u Nišu Tamare Savić, predsednice sudskog veća koje je izreklo istorijsku presudu, još uvek odzvanjaju kao opomena.

- Ponovnim puštanjem na slobodu bilo kada, on bi našao novu žrtvu. Doživotni zatvor je jedina kazna koja ga može sprečiti da čini krivična dela - rekla je prilikom obrazlaganja presude u Višem sudu u Nišu, sudija Savić.

U Zabeli do kraja života

Jovanović je, nakon što je početkom avgusta Apelacioni sud potvrdio presudu, iz KPZ u Nišu, gde je bio u pritvoru, prebačen u zatvor u Zabeli kod Požarevca gde će boraviti do kraja života.

Tokom sedam meseci suđenja on je na sve načine pokušavao da izbegne da mu se sudi po odredbama "Tijaninog zakona", izmenama Krivičnog zakonika koje su stuplile na pravnu snagu 1. decembra 2019. godine kojima je uvedena kazna doživotnog zatvora i za silovatelje dece. On je pokušavao da odugovlači suđenje i da sebe prikaže kao neuračunljivog i psihički obolelog, ali mu to nije pošlo za rukom, kao ni brojni zahtevi za izuzeće sudija i tužilaca.

Bonus video:

 

 

Pratite sve vesti iz Srbije i sveta na našem Telegram kanalu.

Instalirajte našu iOS ili android aplikaciju – 24sedam Vest koja vredi