aktuelno

Novi vlasnik raskrinkao Šolakov medijski model: Sejali podele zbog klikova, političkog uticaja i profita

27.08.2026

12:44

0

Autor: D.M.

Pedro Vargas David upozorio da mediji gube kredibilitet kada prestanu da izveštavaju i postanu politički akteri, dok se njihove platforme koriste za „kupovinu uticaja bez direktnog izlaganja”

Google Dodaj 24sedam kao Google izvor
Novi vlasnik raskrinkao Šolakov medijski model: Sejali podele zbog klikova, političkog uticaja i profita
Copyright Instagram printscreen

Novi vlasnik medija koji su poslovali u okviru sistema Junajted grupe izneo je ocene koje suštinski potvrđuju dugogodišnje kritike na račun pojedinih redakcija – da nisu služile isključivo profesionalnom informisanju javnosti, već da su društvenu konfrontaciju podsticale radi veće gledanosti i broja klikova, dok su medijske platforme korišćene za promovisanje političkih i ekonomskih projekata.

Reč je o portugalskom investitoru Pedru Vargasu Santosu Davidu, poznatijem kao Pedro Vargas David, vlasniku i izvršnom direktoru kompanije „Alpak kapital”. On je upisan kao direktor kompanija preko kojih u Srbiji posluju televizije N1 i Nova S, portal i list Nova, dnevni list Danas i nedeljnik Radar.

„Alpak kapital” preuzeo je medije „Adrija njuz netvorka”, koji su bili deo Junajted grupe, dok je Vargas postavljen na čelo njihovih kompanija u Srbiji.

Vargas je i predsednik „Juronjuz medija holdinga”, a u zvaničnoj biografiji navodi se da je diplomirao ekonomiju, završio MBA program na INSEAD-u i usavršavao se na Harvardu. Pre osnivanja investicione karijere radio je kao konsultant u kompaniji „Mekinzi”.

Mediji postajali „političke snage”

U odgovoru na otvoreno pismo ministra informisanja i telekomunikacija Borisa Bratine, koji je novog vlasnika pozvao da posle preuzimanja televizija N1 Beograd i Nova S te medije registruje kod Regulatornog tela za elektronske medije, Vargas je govorio i o pojavi medijskog aktivizma.

On je ukazao na trend u kojem se novinari i medijske organizacije, bez obzira na to da li su ideološki pozicionirani levo ili desno, ponašaju kao „političke snage”.

Prema njegovoj oceni, medijska organizacija ulazi u političku arenu onog trenutka kada počne da veruje da je ona sama vest i da njen zadatak više nije da izveštava o događajima, već da postane neposredni učesnik u njima.

Kada novinari koriste medijsku platformu za promovisanje određene agende, naveo je Vargas, menja se sama priroda profesije i urušava njen kredibilitet.

Posebnu težinu ima njegovo priznanje da je konfrontacija podsticana kako bi se povećali gledanost i broj klikova. Time je novi vlasnik praktično ogolio poslovni model u kojem su društvene podele, sukobi i političke tenzije tretirani kao sredstvo za privlačenje publike i ostvarivanje komercijalnog rezultata.

– Problem je nastao kada su neki to počeli da koriste za svoje političke ili ekonomske projekte, pa je to postalo svojevrsna kupovina uticaja bez direktnog izlaganja. A to je, prijatelji moji, pogrešno – poručio je Vargas.

Iako nije poimence naveo Dragana Šolaka niti izdvojio neku određenu redakciju, težinu njegovim rečima daje činjenica da dolaze od čoveka koji je preuzeo upravljanje medijima godinama građenim u okviru Šolakovog poslovnog sistema.

Njegova ocena zato predstavlja posrednu potvrdu da medijski aktivizam, proizvodnja konfrontacije i promovisanje političkih i ekonomskih interesa nisu bili samo primedbe kritičara tih redakcija, već problemi koje sada javno prepoznaje i novo rukovodstvo.

Činjenice umesto oblikovanja mišljenja

Vargas je poručio da neutralnost, objektivnost i nezavisnost ne smeju da ostanu prazne reči u saopštenjima menadžmenta, već principi vidljivi u svakodnevnom radu novinara.

Naglasio je da novinari imaju pravo na lične stavove, kao i obavezu da postave svako pitanje i istraže svaku temu, ali da publici moraju da pruže činjenice bez pokušaja da oblikuju njeno mišljenje ili da je usmeravaju za ili protiv vlasti i opozicije.

„Ozbiljno, neaktivističko novinarstvo zapadnog tipa” može da napravi razliku, ocenio je Vargas, dodajući da u profesionalnom novinarstvu ne sme biti nedozvoljenog uticaja niti skrivenih agendi.

Poručio je i da je cilj novog vlasnika izgradnja stabilnog i profitabilnog poslovanja, ali i prevazilaženje atmosfere u kojoj su „histerija i podele postale pravilo”.

Izjave novog vlasnika otvorile su zato pitanje da li će mediji koje je preuzeo nastaviti da deluju kao instrumenti političke borbe ili će se vratiti osnovnom zadatku profesije – tačnom, proverljivom i objektivnom informisanju javnosti, bez aktivističkih agendi i proizvodnje podela radi klikova, gledanosti i uticaja.

Instalirajte našu iOS ili android aplikaciju – 24sedam Vest koja vredi

Najčitanije Vesti

Ostale vesti iz rubrike