Proterivanje ambasadora Božovića - zamka za Vučića, u koju nije upao
Vučić je, navodi se, uspešno izbegao da upadne u zamku i protera crnogorskog ambasadora
Proterivanje srpskog ambasadora Vladimira Božovića iz Crne Gore, samo četiri dana pre formiranja nove vlade bez DPS-a Mila Ðukanovića, bila je zamka u koju predsednik Srbije Aleksandar Vučić nije upao, ističe se u analizi Međunarodnog institute IFIMES sa sedištem u Ljubljani.
Analitičari Instituta za bliskoistočne i balkanske studije (IFIMES) pojašnjavaju da je potez proterivanja ambasadora Božovića zahtevao reciprocitet druge države, u ovom slučaju Srbije, da protera ambasadora Crne Gore Tarzana Miloševića (DPS).
Proterivanje ambasadora je mera, precizira se u analizi, koja se u praksi retko primenjuje, posebno ne između prijateljskih i susednih država.
Pročitajte još
Ističu da takva mera u stvarnosti znači neku vrstu predratnog stanja, kada se očekuje da jedna država objavi rat drugoj državi ili da trajno naruši odnose između dve države.
Vučić je, navodi se, uspešno izbegao da upadne u zamku i protera crnogorskog ambasadora, jer bi zajedno sa Srbijom bio optužen za mešanje u unutrašnje stvari Crne Gore i ugrožavanje regionalne saradnje, mira i stabilnosti.
Vučić je tu zamku izbegao povlačenjem odluke o proterivanju crnogorskog ambasadora, čime je osujećen Ðukanovićev plan izazivanja novih napetosti i nestabilnosti, koji je, kako se navodi, već decenijama živeo na račun spora Beograda i Prištine.
“Srbija je odlukom da povuče meru proterivanja ambasadora Crne Gore iz Srbije, ali i odlukom da ne opozove svog ambasadora (Božovića), poslala u Crnu Goru jasnu i nedvosmislenu poruku o tome šta očekuje od nove vlade”, ukazuju analitičari IFIMES-a.
Pojašnjavaju da je zahtev Srbiji da opozove svog ambasadora i da imenuje novog grubo mešanje u unutrašnje stvari suverene zemlje, a u praksi bi to, ističu, značilo da Srbija narednih, ključnih sedam-osam meseci, koliko bi trajala procedura za slanje novog ambasadora, ne bi imala svog najvišeg diplomatskog predstavnika u Podgorici.
pročitajte još
Podsećaju da je evropski komesar za proširenje Oliver Varhelji pozdravio odluku Vlade Srbije da povuče odluku o proterivanju ambasadora Crne Gore i pozvao da Crna Gora uradi isto.
Analitičari IFIMES-a smatraju da je potrebno da nova crnogorka vlada relaksira odnose sa Srbijom i drugim susedima i predlažu održavanje zajedničke sednice sa vladama susednih država.
Kao korak prijateljstva i prijateljskih susedskih odnosa, smatraju da bi trebalo daVlada Crne Gore donese odluku o vraćanju ambasadora Božovića i time barem delimično anulira narušene odnose između dve zemlje.
To bi, ističu, bila istinska poruka i potvrda crnogorske vlade da vodi politiku diskontinuiteta u odnosu na režim Mila Ðukanovića.
Kao zanimljivo ističu da bivša vlast Ðukanovića u zvaničnom saopštenju o proterivanju ambasadora Srbije ne samo da nije navela tačan datum Konvencije na kojoj se temelji takva odluka, već je citiran pogresan član 41, koji govori o imunitetu i privilegijama.
I da stvar bude još paradoksalnija, napominju, diplomatska nota o proterivanju nikada nije uručena ambasadoru Božoviću, jer se, kako navode, ambasador u vreme donošenja ove odluke nalazio u Beogradu.
Jasno je, ističu analitičari, da Srbija neće opozvati svoga ambasadora u Crnoj Gori Božovića i da je zapravo “slučaj proterivanja Božovića” sada test za šefa crngorske diplomatije Ðorđa Radulovića, koji se već spominje kao kadar bivše vlasti i Agencije za nacionalnu bezbednost (ANB).
A njegova odluka u slučaju ambasadora Božovića će pokazati kojem taboru zaista pripada, ističu analitičari, i pitaju može li normalizacija odnosa sa najznačajnijim spoljnotrgovinskim partnerom i najbližim susedom Srbijom ići preko istrajavanja na pogrešnoj odluci prethodnog ministra spoljnih poslova u tehničkoj vladi DPS-a, koju i sam kritikuje.
Pratite sve vesti iz Srbije i sveta na našem Telegram kanalu.
Instalirajte našu iOS ili android aplikaciju – 24sedam Vest koja vredi
Komentari