Hitno se oglasilo tužilaštvo: Šefovi interventne uhapšeni zbog zataškavanja u restoranu!

Po nalogu Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, pripadnici Sektora unutrašnje kontrole MUP-a Srbije uhapsili su četvoricu pripadnika Interventne jedinice 92 Policijske uprave za grad Beograd, kao i direktora ugostiteljskog objekta „"Steak and Wine Bar", zbog sumnje da su izvršili više krivičnih dela u vezi sa incidentom koji se dogodio 5. novembra 2025. godine, kada je u tom lokalu, pred brojnim gostima, došlo do upotrebe vatrenog oružja.

Zbog sumnje da su počinili krivično delo trgovina uticajem u saizvršilaštvu uhapšeni su komandant Interventne jedinice 92 D. N. i njegov pomoćnik J. S.

Vođe interventnih timova N. S. i N. K. terete se za zloupotrebu službenog položaja, dok je direktor lokala D. Ž. uhapšen zbog sumnje da nije prijavio krivično delo i učinioca, kao i da je pomagao počiniocu nakon izvršenja krivičnog dela.

Svim osumnjičenima određeno je zadržavanje do 48 sati, nakon čega će biti privedeni na saslušanje.

Krivičnom prijavom obuhvaćen je i S. V, koji se već nalazi u pritvoru u drugom predmetu zbog sumnje da je izvršio teško ubistvo. U ovom slučaju tereti se za izazivanje opšte opasnosti i nedozvoljeno držanje i nošenje oružja. Za još jednom osobom policija intenzivno traga.

Prema sumnjama tužilaštva, D. N, J. S. i osoba u bekstvu iskoristili su svoj službeni položaj i uticaj kako bi uticali na podređene policijske službenike da ne preduzmu zakonom propisane radnje nakon incidenta u lokalu.

Navodno su, nakon što su obavešteni da je u „Steak and Wine Baru“ došlo do tuče tokom koje je upotrebljeno vatreno oružje, telefonom kontaktirali vođe interventnih timova i naložili im da ne obaveste uviđajnu ekipu, ne obezbede mesto događaja, ne prikupljaju dokaze i ne obaveste nadležno tužilaštvo, već da ceo slučaj predstave kao običnu kafansku svađu.

Sumnja se i da je D. N. pozvao načelnika Policijske stanice Voždovac i saopštio mu da je reč o tuči dvojice muškaraca, prećutkujući činjenicu da je tokom incidenta korišćeno vatreno oružje.

N. S. i N. K. se terete da po dolasku u lokal nisu preduzeli nijednu od službenih radnji koje su bili dužni da izvrše. Kako se navodi, nisu pozvali uviđajnu ekipu, nisu obavestili tužioca, nisu obezbedili mesto događaja, uzeli izjave svedoka niti evidentirali događaj.

Na taj način, prema sumnjama tužilaštva, omogućili su S. V. da izbegne krivično gonjenje za dela povezana sa upotrebom oružja, dok je oštećenom, poznatom pod nadimkom „Runjo“, uskraćena mogućnost da svoja prava ostvari u sudskom postupku.

Direktor lokala D. Ž. osumnjičen je da nije prijavio krivično delo iako je prisustvovao incidentu. Takođe se sumnja da je pokušao da prikrije tragove, tvrdeći policiji da oštećenje na staklu nije nastalo te večeri i da nije bilo fizičkog sukoba, već samo verbalne rasprave.

Prema navodima istrage, zaposlenima je naložio da očiste lokal, narednog dana zamenjeno je staklo koje je pogodio metak, a snimci video-nadzora su obrisani. Policiji je kasnije predat uređaj sa već uklonjenim snimcima.

S. V. se sumnjiči da je nakon verbalnog i fizičkog sukoba sa muškarcem poznatim pod nadimkom „Runjo“ izvukao pištolj „glok 17“ pete generacije, za koji nije imao dozvolu za nošenje, i ispalio hitac u lokalu punom gostiju. Metak je tom prilikom probio staklo na ulaznim vratima objekta.

Bonus video

Instalirajte našu iOS ili android aplikaciju – 24sedam Vest koja vredi