Posle 5 meseci nastavlja se parnica po tužbi porodice Dukić: Razredna iz Ribnikara šest puta nije došla

Nakon pet meseci pauze, danas bi u Višem sudu u Beogradu trebalo da bude nastavljen parnični postupak po tužbi porodice Adriane Dukić, učenice ubijene u masakru u Osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar“, protiv dečaka koji je pucao, njegovih roditelja Vladimira i Miljane Kecmanović, škole, Republike Srbije, kao i Ministarstva prosvete i Ministarstva unutrašnjih poslova.

Ročište je prethodno više puta odlagano, poslednji put 5. juna, kada se u sud nije pojavila razredna odeljenska starešina VII/2, Dragana Tomić, niti su došli sudski veštaci, koji su tada bili na godišnjem odmoru.

Zbog višestrukog izostanka sa suđenja, Dragana Tomić je kažnjena sa 70.000 dinara, a ukoliko se ne pojavi ni danas, sud bi mogao da izrekne novu novčanu kaznu ili izda naredbu za njeno privođenje, uključujući i veštačenje njenog psihičkog stanja, budući da dostavljena medicinska dokumentacija nije dovoljna kao dokaz.

24sedam/Katarina Mihajlović/Printscreen/Youtube/doctor's office/Pixabay

Tomić je i za današnje ročište sudu dostavila istovetnu medicinsku dokumentaciju kao u prethodnim slučajevima, u kojoj se navodi da zbog zdravstvenog stanja nije u mogućnosti da svedoči.

Advokat Snežana Dunjić, punomoćnica porodice Dukić, istakla je da izostanak Dragane Tomić nije opravdan, te da raspolažu informacijama da svedok i dalje putuje i vodi decu na učenje jezika u inostranstvo, iako tvrdi da nije sposobna za svedočenje.

- Smatramo da sud treba da primeni sankcije. Tražimo da dostavi kopiju pasoša kako bi se utvrdila njena putovanja u Francusku i Italiju - rekla je Dunjić.

L.L./ATAImages 24sedam Printscreen/Youtube/doctor's office

Dunjić je dodatno predložila da sud zatraži informacije od Ministarstva odbrane o razlozima zbog kojih Vladimir Kecmanović nije služio vojni rok, što bi moglo biti ključno u vezi sa dozvolom za držanje i nošenje oružja.

- Obratili smo se Ministarstvu odbrane, ali su naveli da se radi o osetljivim podacima i da postoji posebna procedura. Ipak, verujemo da sud ima pravo da dođe do tih informacija - navela je advokatica.

Prema njenim tvrdnjama, otac dečaka nije imao zakonski uslov da poseduje oružje, a samim tim ni da mu ono bude dostupno u kućnim uslovima.

Poslednje održano ročište bilo je 3. aprila, kada su psihijatri Milena Stanković i Ana Najman iznele svoj nalaz i mišljenje vezano za psihičko stanje aktera u postupku.

Bonus video: 

Instalirajte našu iOS ili android aplikaciju – 24sedam Vest koja vredi