Odbijao je da priča, ali je sve rečeno: Šta je Faučijevo svedočenje otkrilo o poreklu korone, odgovori su konačno tu! (VIDEO)

Bivši američki stručnjak u vreme koronavirusa, doktor Entoni Fauči, u sredu je izveden pred Kongres da svedoči o poreklu kovida 19. Tom prilikom se više puta pozivao na svoje pravo na ćutanje na osnovu Petog amandmana.

Fauči se pojavio pred Odborom Senata za nacionalnu bezbednost i vladine poslove, na saslušanju koje je organizovao senator Rand Pol. Republikanac iz Kentakija i glasni kritičar Faučijevog postupanja u vreme pandemije, Pol je tokom vikenda objavio hiljade stranica iz Faučijevih ličnih dnevnika, što je sugerisalo da je doktor zadužen za kovida znao da virus nije nastao na pijaci u Vuhanu, u Kini, ali je javno insistirao da je tako.

Bivša direktorka Nacionalne obaveštajne službe SAD Tulsi Gabard takođe je objavila dokumenta koja sugerišu da je Fauči promovisao teoriju o pijaci na sastancima sa obaveštajnom zajednicom pre nego što je pod zakletvom porekao da je ikada vodio takve razgovore.

 

 

- Nadam se da će danas doktor Fauči priznati da je bila greška finansirati opasna istraživanja u Kini, priznati da je rizik od ovog opasnog istraživanja premašio sve moguće koristi, zatražiti oproštaj i obećati da će pomoći našoj vladi da osmisli zaštitne mere kako se epidemija koju izaziva čovek nikada ne bi ponovila - rekao je Pol u uvodnoj reči na saslušanju u sredu.

Međutim, sve nade da će Pol dobiti odgovore nestale su kada se Fauči više od 100 puta pozvao na Peti amandman tokom ispitivanja Pola i drugih republikanaca u Odboru.

Evo šta je Fauči pitan i šta zapisi pokazuju.

Da li je kovid 19 nastao u laboratoriji?

Fauči je više puta pitan da li je kovid 19 nastao u laboratoriji u Institutu za virusologiju u Vuhanu, da li je bio svestan da virus nosi obeležja genetskog uređivanja i da li je znao da laboratorija ima više od 100 veštačkih virusa u skladištu koji su mogli biti preteče kovida 19.

Tanjug/AP Photo/Allison Robbert

Fauči, koji je vodio Nacionalni institut za alergije i zarazne bolesti (NIAID) od 1984. do 2022. godine, dao je isti odgovor na svako pitanje: "Prema savetu advokata, s poštovanjem odbijam da odgovorim na osnovu svojih prava prema Petom amandmanu Ustava".

Na osnovu Faučijevog sopstvenog dnevnika, on je u januaru 2020. verovao da "pijaca nije bila izvor, već pojačivač". Nakon poziva sa desetak vladinih naučnika 1. februara, Fauči je primetio da je grupa podeljena, pri čemu su samo dvojica verovala u teoriju pijace, a ostali je virus procurio iz laboratorije. Fauči je insistirao na teoriji pijace i 17. aprila je izjavio da je virus "potpuno u skladu" sa prirodnim prenosom između vrsta. Ponovio je ovu tačku u intervjuu za "Nacionalnu geografiju" u maju, navodeći da "sve u vezi sa postepenom evolucijom tokom vremena snažno ukazuje na to da je evoluirao u prirodi, a zatim preskočio sa vrste na vrstu".

 

 

Nije konačno dokazano da je kovid 19 stvoren u Institutu za virusologiju u Vuhanu, ali teorija o curenju iz laboratorije sada je zvanični stav Bele kuće.

Da li je Fauči finansirao istraživanje u Vuhanu?

Fauči je odbacio sva pitanja u vezi sa sopstvenom ulogom u istraživanju koronavirusa u Vuhanu. Ranije je pod zakletvom svedočio da Nacionalni institut za zdravlje (NIH), matična organizacija Faučijevog NIAID-a, nije sproveo istraživanje o koronavirusu koje prenose slepi miševi u laboratoriji u Vuhanu.

Međutim, dokumenti objavljeni 2021. i 2022. godine dokazuju da je NIH platio privatnoj firmi, "EcoHealth Alliance", da sprovede ovo istraživanje u Institutu za virusologiju u Vuhanu i da je deo ovog novca isplaćen čak i nakon što je Agencija za napredne istraživačke projekte odbrane Pentagona (DARPA) odbacila predlog kao previše rizičan.

Tanjug/AP Photo/Allison Robbert

U imejlu iz 2020. godine Fauči je izjavio da je znao da se istraživanje sprovodi u laboratoriji. Uloga NIH-a u finansiranju istraživanja koronavirusa koje prenose slepi miševi posebno je opisana u javno dostupnim informacijama o grantu, iako se reči kojima se opisuje konkretan cilj eksperimena ne koriste u predlogu za finansiranje.

Ovo konkretno istraživanje "dobitka funkcije" odnosi se na proces modifikovanja životinjskih virusa kako bi se povećala verovatnoća da će zaraziti ljude, kako bi se oni pretvorili u oružje ili razvile vakcine protiv njih.

Da li je Fauči bio uključen u istraživanje Pentagona o majmunskim boginjama?

Pol je pitao Faučija da li je upoznat sa istraživanjem dobitka funkcije virusa majmunskih boginja u "Integrisanom istraživačkom centru" NIAID-a u Fort Detriku u Merilendu. Fauči je ćutao, a poznato je da se majmunske boginje u tom centru proučavaju godinama.

Tanjug/AP Photo/Allison Robbert

Godine 2015. centar, koji takođe eksperimentiše sa visoko smrtonosnim patogenima poput ebole, sproveo je istraživanje koje je povećalo prenosivost i virulenciju majmunskih boginja, iako NIAID nikada nije oslovio ovo istraživanje kao istraživanje "dobitka funkcije". Nakon svetske epidemije majmunskih boginja 2022. godine, koje su prvenstveno pogodile homoseksualce, istraživanje virusa je nastavljeno u Fort Detriku pod nadzorom američke vojske sve dok centar nije zatvoren prošlog aprila zbog ponovljenih kršenja bezbednosnih propisa.

Nedelju dana kasnije predsednik SAD Donald Tramp izdao je izvršnu naredbu kojom se zabranjuju "opasna istraživanja sticanja funkcija" u stranim laboratorijama i obustavlja finansiranje takvih projekata na tlu SAD. U smernicama objavljenim u utorak Bela kuća je proglasila pauzu u finansiranju trajnom i izdala nove zahteve za izveštavanje o svim "projektima koji mogu povećati štetne posledice bioloških agenasa".

Da li je Fauči sarađivao sa CIA?

Pol je pitao Faučija da li je NIH ikada primio sredstva od CIA i da li je NIH ikada sproveo istraživanje "za ili u koordinaciji sa" CIA ili Kancelarijom direktora Nacionalne obaveštajne službe (ODNI).

Tanjug/AP Photo/Allison Robbert

CIA je finansirala istraživanje biološkog oružja u Fort Detriku, u okviru "Projekta MKNAOMI", iako je projekat obustavljen 1976. godine, deceniju pre nego što je Fauči preuzeo vođstvo NIAID-a. Iako je obim kasnijeg učešća CIA-e u istraživanju dobijanja funkcije nejasan, Američka agencija za međunarodni razvoj (USAID), često okarakterisana kao produžena ruka CIA, jeste finansirala takva istraživanja u Institutu za virusologiju u Vuhanu. Međutim, u svedočenju pred Kongresom 2024. godine bivša administratorka USAID-a Samanta Pauer odbila je da istraživanje označi kao "dobitak funkcije".

Pol je u sredu tvrdio da je "CIA prebacila sredstva NIAID-u putem međuagencijskog sporazuma" i podneo dokumenta koja navodno dokazuju ovu tvrdnju. Dokumenta nisu objavljena.

Šta dalje čeka Faučija?

Fauči je dobio pomilovanje od bivšeg predsednika Džoa Bajdena prošlog januara, čime je bivši šef NIAID-a zaštićen od krivičnog gonjenja za bilo kakvo krivično delo počinjeno između 1. januara 2014. i 20. januara 2025. godine. S obzirom na pomilovanje, republikanci su tvrdili da Fauči nije imao osnova da se poziva na Peti amandman i da se štiti od samooptuživanja.

Međutim, pošto se saslušanje održalo posle 20. januara 2025. godine, Fauči je mogao da se izloži optužbama za ometanje ili nepoštovanje suda davanjem lažnih odgovora.

 

 

- Protivzakonno je ometati istragu Kongresa. Biće posledica zbog vašeg odbijanja da svedočite - rekao je Pol Faučiju nakon završetka dvočasovnog saslušanja. Posle toga Pol je novinarima rekao da će Komitet za nacionalnu bezbednost i vladine poslove sledeće nedelje glasati o tome da li će Fauči biti optužen za nepoštovanje Kongresa.

- Verujemo da sa njegovim imunitetom od krivične odgovornosti nije morao da se krije iza Petog amandmana i da se možda Peti amandman ne primenjuje kada imate pomilovanje - objasnio je Pol.

Bonus video

Instalirajte našu iOS ili android aplikaciju – 24sedam Vest koja vredi