Analiza suđenja na 180. večitom derbiju: FSS pohvalio VAR, pa kritikovao Minakovića (VIDEO)

Redovna analiza Sudijske komisije Fudbalskog saveza Srbije donela je osvrt na suđenje u 180. večitom derbiju između Crvene zvezde i Partizana, koji je pripao crveno-belima rezultatom 2:1.

Predsednik Sudijske komisije FSS Frank de Bleker ovom prilikom je svojim mlađim kolegama pojasnio spornu situaciju iz prvog poluvremena, ali je ukazano i na propust sudijskog tima u završnici utakmice.

Kada je u pitanju situacija iz 23. minuta, VAR soba, kojom je rukovodio Momčilo Marković, prema proceni Komisije reagovala je na pravi način. Nakon pregleda snimka, glavni sudija Nenad Minaković promenio je prvobitnu odluku i pokazao na belu tačku.

- Odbrambeni igrač startovao je na protivnika, koji je ušao u kazneni prostor s loptom, ali nije odigrao loptu nego je došlo do kontakta s nogom napadača. Pošto je VAR imao jasan video dokaz o načinjenom prekršaju, pozvao je sudiju na OFR, koji je ispravno dosudio kazneni udarac - stoji u zvaničnom objašnjenju.

 

 

Ipak, FSS je pronašao i grešku koja je mogla da bude ozbiljnija. U samoj završnici meča Mahmudu Bađo je neoprezno startovao nad Milanom Vukotićem. Minaković je tom prilikom pokazao fudbaleru Partizana žuti karton, ali je Sudijska komisija ocenila da je trebalo da usledi isključenje.

Prema analizi FSS, VAR soba je morala da interveniše i pozove glavnog arbitra da još jednom pogleda situaciju.

- Tokom vazdušnog duela između odbrambenog igrača i napadača došlo je do kontakta, loptu glavom odigrao je odbrambeni igrač. VAR, nakon analize snimka, odlučio je da pozove sudiju na pregled istog, pošto je odbrambeni igrač, pre nego što je odigrao loptu glavom, udario protivnika laktom u glavu. Nakon OFR, sudija ispravno dosudio je kazneni udarac i pokazao crveni karton zbog ozbiljnog prekršaja koji je ugrozio bezbednost protivničkog igrača.

 

 

Dakle, zaključak Sudijske komisije je da je u jednoj od najvažnijih situacija VAR reagovao ispravno i pomogao glavnom arbitru da donese dobru odluku, dok je u drugom slučaju napravljen propust jer intervencija iz VAR sobe nije usledila.

Bonus video

Instalirajte našu iOS ili android aplikaciju – 24sedam Vest koja vredi