Partizan oštećen, penal je morao da se ponovi! Nekada najbolji srpski sudija podiže novu buru!

Crvena zvezda je dominacijom u drugom poluvremenu 178. večitog derbija stigla do ubedljivih 3:0 i četiri boda prednosti u odnosu na Partizan. Ipak, uprkos rezultatskoj čistoti ekipe Dejana Stankovića, fudbalska Srbija ne prestaje da bruji o odluci iz 71. minuta. Tada je arbitar Pavle Ilić, nakon intervencije iz VAR sobe, poništio gol Andreja Kostića koji je natrčao na odbijenu loptu posle odbranjenog jedanaesterca Milanu Vukotiću.

Razlog za poništavanje gola bio je rani ulazak Kostića u kazneni prostor, ali nekadašnji sudijski ekspert Miroslav Radoman, u razgovoru za Meridian sport, tvrdi da je doneta pogrešna odluka i da je penal morao biti ponovljen.

Radoman ističe da pravila IFAB-a jasno nalažu da se kazneni udarac ponavlja ako igrači oba tima uđu u šesnaesterac pre izvođenja.

- Pravilo su prekršili i Zvezdini i Partizanovi igrači. U tom slučaju se zna šta sledi. Ilić bi kao nosilac internacionalne liste trebalo da zna kako se postupa u takvim situacijama. Vidi se da Zvezdin igrač sa desne strane stoji na liniji. Ako VAR kaže da je linija sastavni deo prostora koji ograničava – a to je kazneni prostor, onda postoji adekvatna mera za obe ekipe. I Zvezdini igrači su stajali na liniji - jasan je Radoman.

On dodaje da oštećena strana ne može biti samo jedna:

- Naravno! Penal je trebalo da se ponovi. Ne može biti oštećena jedna strana, jer su obe načinile prekršaj. Mislim da je to više greška sudija iz VAR sobe. Jeste Kostić nagazio liniju, ali igrači Zvezde su neprestano činili sito. Očekuje se da početnici poseduju taj nivo znanja. Jasno je da se penal ponavlja u ovakvim situacijama. Nekada su neophodne i određene disciplinske mere, što ovog puta nije slučaj.

Dok je intervenciju golmana Partizana ocenio kao besprekornu, Radoman nije štedeo kritike na račun Pavla Ilića, naročito zbog situacije u kojoj je penal dosuđen tek nakon poziva iz VAR sobe.

- Mateus je postupio potpuno u skladu sa pravilima. Nije prestupio, niti napustio liniju sa obe noge. Sve je regularno u intervenciji brazilskog golmana. Nedostaje hrabrosti i znanja. VAR soba je alibi soba. Kada nemaš hrabrosti čekaš da neko dosudi umesto tebe.

Radomanov generalni stav o glavnom arbitru 178. derbija je prilično oštar:

- Smatram da sudija Pavle Ilić nije dorastao derbiju. Ako nam je on reprezent u Evropi – Srbija ima problem. To je moj generalni stav o njemu. Crvena zvezda je bilo daleko bolja i organizovanija u drugom poluvremenu. Partizan je u prvom delu pokazao da može da igra sa Zvezdom u egalu, ali kada ispoštuju sve neophodne kriterijume – borbenost, znanje… Da ja ne ulazim u te segmente priče… Suđenje nije bilo zahtevno. Nije bilo teških odluka. Sve je bilo jasno. Uz napomenu da je odluka o poništenom golu Kostića potpuno promašena, kao što sam već obrazložio. O Pavlu Iliću sam stekao utisak još na prošlim mečevima. Mišljenje zadržavam uglavom na osnovu prvog derbija koji arbitri sude.

Konačno, čuveni arbitar imao je i direktnu poruku za aktuelnog predsednika Sudijske komisije, Domenika Mesinu.

- Gospodin Domeniko Mesina bi mogao da počne da se bavi upravo tom hrabrošću i tome šta sudija na terenu može da vidi, za šta mu je potreban var – za šta nije. Mesina samo pušta maglu. Ne pušta se u srpskom fudbalu magla kao u Italiji. Ovde nema Kalčopolija i sličnih stvari - zaključio je Radoman.

Bonus video

Instalirajte našu iOS ili android aplikaciju – 24sedam Vest koja vredi