Prvi čovek srpskih sudija priznao grešku zbog koje se podigla bura u Superligi! (VIDEO)

Predsednik Sudijske komisije Fudbalskog saveza Srbije Domeniko Mesina nastavio je sa praksom javnog komentarisanja suđenja, spornih odluka, kao i onih u kojima je intervenisao VAR. Njegove nove analize za drugo kolo Superlige izazvale su veliku pažnju.

Mesina je izdvojio pet situacija sa četiri utakmice, a posebno je apostrofirao meč Radnički 1923 – Železničar, odakle je analizirao čak dve situacije. Među njima se izdvaja penal dosuđen u 82. minutu iz kojeg je Železničar izjednačio. Ta odluka izazvala je veliku buru na stadionu "Čika Dača", praćenu skandiranjem "Lopovi, lopovi", upućenim sudijama.

Sudija Miloš Milanović dosudio je kazneni udarac, a VAR soba je potvrdila njegovu odluku, sa Stankom Ostraćaninom i Markom Đuričićem zaduženima za video tehnologiju. Ipak, Domeniko Mesina smatra da su pogrešili. On ocenjuje da nije bilo dovoljno intenziteta za penal i da je VAR soba trebalo da pozove Milanovića da pogleda snimak, umesto što je potvrdila odluku.

Pored ove sporne situacije, Mesina je istakao da su sudije u preostale četiri situacije obavile dobar posao. 

Crvena zvezda - OFK Beograd

Situacija broj 1: 54′

Sudijina odluka na terenu: kazneni udarac

Objašnjenje: Odbrambeni igrač gazi na stopalo svog protivnika u kaznenom prostoru. Ispravna odluka sudije da dosudi kazneni udarac.

Radnički 1923 – Železničar

Situacija broj 1: 82′

Sudijina odluka na terenu: kazneni udarac

VAR: potvrdio odluku sudije

Objašnjenje: igrač u borbi za loptu, u protivničkom kaznenom prostoru, ima kontakt sa protivnicima, ali se radi o dozvoljenom, fudbalskom kontaktu, stoga nije trebalo dosuditi kazneni udarac. Preporuka VAR sudijama je da u ovakvim situacijama, gde nema dovoljnog kontakta za dosuđivanje kaznenog udarca, intervenišu i preporuče sudiji ofr – pregled snimka na terenu.

Situacija broj 2: 90+6′

Sudijina odluka na terenu: igra teče dalje

VAR: potvrdio odluku sudije

Objašnjenje: lopta pogađa igrača odbrane u ruku, koja se nalazi pored tela, u prirodnom položaju, bez dodatnih pokreta. Sudija donosi ispravnu odluku ne prekidajući igru.

Spartak – Vojvodina

Situacija broj 1: 41′

Sudijina odluka na terenu: Igra teče dalje

VAR: preporučio ofr – Pregled snimka

Sudijina odluka nakon ofr: Kazneni udarac

Objašnjenje: Igrač u sopstvenom kaznenom prostoru igra loptu rukom. Pošto ruka pravi pokret ka lopti i nalazi se u neprirodnom položaju, VAR ispravno interveniše i preporučuje ofr. nakon pregleda snimka doneta je tačna odluka.

IMT – Čukarički

Situacija broj 1: 45+1′

Sudijina odluka na terenu: kazneni udarac

VAR: potvrdio odluku sudije

Objašnjenje: Odbrambeni igrač u duelu za loptu pravi zakasneli start i umesto lopte ima nedozvoljen kontakt sa protivnikom. Ispravna odluka o dosuđivanju kaznenog udarca.

Bonus video

Instalirajte našu iOS ili android aplikaciju – 24sedam Vest koja vredi