VAR skandal trese La Ligu! Sudije priznale 10 grešaka - u Realu besni, Barselona i Atletiko trljaju ruke!

Tehnički komitet sudija Španije (CTA) zvanično je priznao 10 sudijskih grešaka tokom ove sezone, od ukupno 51 analizirane sporne situacije. Analize su prikazane u emisiji „Tiempo de Revisión“, novom audiovizuelnom formatu koji je Kraljevski fudbalski savez Španije (RFEF) pokrenuo ove sezone kako bi objasnio i ocenio odluke sudija i VAR-a u Primeri, Segundi i ženskoj ligi.

Treba naglasiti da to nisu sve situacije u kojima je VAR učestvovao ili nije reagovao – takvih ima znatno više – već samo one koje je, tokom 18 kola (skoro čitave prve polusezone), odabrao Savetodavni komitet CTA, sastavljen od trenera Hozea Luisa Oltre, Hozea Ramona Sandovala i Hozea Luisa Sančesa Vere, kao i bivšeg fudbalera Fernanda Morijentesa. Njihove ocene predstavljaju zvaničan stav CTA.

Prema priznatim greškama, Atletiko Madrid je klub koji je najviše profitirao. CTA je naveo dva ključna primera:

* nedosuđen ofsajd Đulijana Simeonea protiv Alavesa, gde VAR nije prepoznao nedozvoljenu poziciju (fokusirao se na moguću ruku), a poluautomatski sistem je pogrešio,

* situaciju u kojoj je Koke povukao za vrat golmana Raja Valjekana Batelju, što je, prema CTA, trebalo da bude sankcionisano crvenim kartonom.

Po jednu grešku u svoju korist imali su i Barselona (lopta pogođena u Rajlja – trebalo je da bude dosuđena opasna igra), Real Sosijedad, Atletik Bilbao, Alaves, Majorka i Rajo Valjekano.

Real Madrid među oštećenima

Sa druge strane, među velikim klubovima, Real Madrid se našao među oštećenima. CTA smatra da je u spornoj situaciji sa Huijsenom u San Sebastijanu sudija trebalo da pokaže žuti karton, iako razume zašto VAR nije intervenisao, jer je reč o „sivoj zoni“.

Najviše oštećen klub je Rajo Valjekano, sa dve odluke protiv sebe (situacija sa Bateljom i višesekundno povlačenje Alemaa protiv Alavesa). Uz Rajo i Real, oštećeni su još Espanjol, Selta, Atletik Bilbao, Majorka i Alaves.

Uloga VAR-a i primeri ispravnih odluka

U dva meča (Elče – Atletik i Valensija – Viljareal) VAR je pogrešno intervenisao, ali sudije nisu promenile odluku, pa nije bilo direktne štete ni koristi. U preostalih 38 situacija u Primeri, CTA smatra da je VAR postupio ispravno – bilo upozorivši sudiju, bilo ne mešajući se kako bi ostala na snazi njegova odluka.

Jedini primer u kojem je VAR ispravio grešku na štetu Reala bila je ruka Erika Garsije na „Santijago Bernabeuu“, nakon čega je dosuđen penal. Ostale odluke u vezi sa Realom bile su ili pravilno „puštene“ (padovi Vinisijusa) ili su poništavale prethodne greške u njihovu korist.

Barselona i Atletiko, kao lider i trećeplasirani tim LaLige, imaju sličan bilans pravilnih VAR odluka – po jednu u korist i jednu na štetu. Kod Atletika se posebno izdvaja derbi sa Realom, gde je CTA ocenio da VAR ispravno nije intervenisao u tri ključne situacije.

Cilj – veća transparentnost

Novi format emisije „Tiempo de Revisión“ predstavlja istorijski korak u španskom fudbalu. Njegov cilj je veća transparentnost i bolje razumevanje sudijskih odluka među igračima, trenerima i navijačima, što je i glavna ideja CTA, na čijem je čelu sada Fran Soto.

Bonus video

Instalirajte našu iOS ili android aplikaciju – 24sedam Vest koja vredi