Jovanov odgovorio Švarmu: Pisao je o meni, ali nije demantovao nijedan snimak iz „crne kutije“

Milenko Jovanov poručio je da autor teksta u nedeljniku „Vreme“ nije osporio autentičnost snimaka niti negirao nasilje prikazano u „crnoj kutiji“, već je, prema njegovoj oceni, pokušao da pažnju javnosti preusmeri na lične napade.

Član Predsedništva Srpske napredne stranke Milenko Jovanov reagovao je na društvenoj mreži Iks na tekst Filipa Švarma „Crni Milenko u crnoj kutiji“, objavljen u nedeljniku „Vreme“.

Jovanov je ocenio da je Švarm napisao čitav tekst o „crnoj kutiji“, predstavljenoj na skupu SNS-a u Kragujevcu, a da pritom nije demantovao suštinu onoga što je prikazano na snimcima.

– Nije rekao da su snimci lažni. Nije rekao ni da se nasilje nije dogodilo. Naprotiv! I sam govori o snimcima nereda. Jedini pokušaj odgovora svodi se na to da su snimci, navodno, izvađeni iz konteksta – naveo je Jovanov.

„Kako napadi na mene menjaju ono što se vidi?“

On je ukazao na to da je najveći deo Švarmovog teksta posvećen njemu lično, a ne sadržaju „crne kutije“.

– Ostatak teksta posvetio je meni, kao da sam važniji od onoga što se u kutiji nalazi. A nisam. U ovoj priči ja uopšte nisam važan. Mogu da budem najgori čovek na svetu. Evo, prihvatam i sve što je Švarm napisao o meni. Ali na koji način to demantuje ono što se nalazi u kutiji? Na koji način to menja ono što se dogodilo i ono što se vidi na snimcima? – upitao je Jovanov.

Postavio je i pitanje da li događaji zabeleženi na snimcima postaju manje ozbiljni samo zato što je on o njima govorio.

– Da li kamenica nije kamenica zato što sam ja rekao da je kamenica? Da li je razbijena glava manje razbijena zato što sam je ja pokazao? Da li je nasilje manje nasilje zato što sam ga ja nazvao nasiljem? Pa naravno da ne – poručio je.

Jovanov: Po Švarmu, nasilje u „pravom kontekstu“ nije nasilje

Švarm je u svom tekstu naveo da su u „crnoj kutiji“ prikazani snimci prošlogodišnjih nereda, ali je ustvrdio da su oni „izvađeni iz konteksta“. Upravo na taj deo njegovog komentara Jovanov je posebno reagovao.

– E, to je već važno i dosta toga objašnjava, jer, po Švarmu, izgleda nasilje u pravom kontekstu i nije nasilje – napisao je Jovanov.

On je takav pristup povezao sa načinom izveštavanja u kojem se, kako smatra, nasilni događaji umanjuju ili relativizuju.

– I tu prepoznajemo novinarsku školu čiju je logiku najbolje opisala čuvena rečenica: „Sve je mirno, samo se pola sata demoliraju prostorije SNS-a.“ Jer, kontekst... – dodao je.

Lične uvrede umesto odgovora o snimcima

U tekstu nedeljnika „Vreme“ Jovanov je, između ostalog, povezan sa „politikantsko-poltronskim grebanjem za privilegije“, „školom govora mržnje i prostaštva“, dok je njegov nastup upoređen sa „osmehom i šarmom ajkule čekićarke“.

Jovanov je ocenio da se takvim kvalifikacijama pokušava pobeći od glavne teme – sadržaja snimaka.

– Umesto odgovora na ono što se u njoj nalazi, dobio sam poltrona, posilnički klub, školu mržnje... Čak i ajkulu čekićarku, pa je Švarm tako postao blokaderska verzija Ele Bi, koja se mnogo pre njega bavila ajkulom sa ljudskim likom – naveo je.

Kako je istakao, jedini način da se „crna kutija“ ospori jeste da se proveri njen sadržaj i dokaže da prikazani snimci nisu autentični ili da se događaji nisu odigrali na način na koji su predstavljeni.

– Ispravan način da Švarm obesmisli crnu kutiju nije da napiše tekst o meni, već da otvori kutiju i pokaže da ono što je u njoj nije tačno. Da snimci nisu autentični, da se prikazani događaji nisu dogodili, da kamenice nisu letele, da ljudi nisu napadani, da nasilja nije bilo... A to nije uradio – naglasio je Jovanov.

„Crna kutija je očigledno pogodila nerv“

Jovanov smatra da cilj Švarmovog teksta nije bio da se javnosti objasni šta se nalazi u „crnoj kutiji“, već da se pažnja čitalaca usmeri na njega i tako izbegne rasprava o prikazanim događajima.

– On nije napisao tekst sa ciljem da objasni šta je u crnoj kutiji, jer u nju nije ni zavirio. Napisao ga je da, baveći se mnome, odvrati ljude od toga da u nju zavire sami – naveo je.

Prema njegovim rečima, burna reakcija pokazuje da je predstavljanje snimaka pogodilo „nerv“ dela javnosti koji podržava blokadere.

– Crna kutija, za razliku od Švarma, nikome ne sugeriše šta da misli. I u tome se Švarm i ja suštinski razlikujemo. On bi da kaže ljudima šta da misle i pre nego što su pogledali ono što je u kutiji. Ja ih, pak, pozivam da sami pogledaju i sami zaključe. I bez mene i bez Švarma – zaključio je Jovanov.

Na kraju objave osvrnuo se i na pravopisnu grešku u Švarmovom tekstu, u kojem je napisano „Kohov bakcil“.

– Bacil. Ne bakcil, cenjena elito. Jesam Ćaci, ali, eto, toliko čak i ja znam – poručio je Jovanov na društvenoj mreži X. 

 

 

Instalirajte našu iOS ili android aplikaciju – 24sedam Vest koja vredi