Zbog „dogovora sa đavolom“ korisnici masovno brišu ChatGPT: Evo kome se sada priklanjaju
03.03.2026 | 16:06
Sem Altman priznaje da su požurili
Partnerstvo OpenAI-ja sa Pentagonom izazvalo je buru reakcija i talas napuštanja aplikacije. U samo jednom danu broj deinstalacija skočio je za gotovo 300 odsto, dok je konkurentski AI chatbot Claude, čija je kompanija odbila saradnju sa vojskom, izbio na vrh liste najpreuzimanijih aplikacija u SAD. Mnogi korisnici ovaj potez su nazvali „dogovorom sa đavolom“, optužujući kompaniju da je pogazila sopstvene principe o bezbednoj i odgovornoj veštačkoj inteligenciji.
Lavina reakcija nakon objave
Vest o saradnji sa Pentagonom objavljena je krajem februara i gotovo momentalno izazvala burnu reakciju javnosti. Prema podacima analitičke kuće Sensor Tower, broj brisanja ChatGPT aplikacije narednog dana porastao je za 295 odsto u odnosu na uobičajeni dnevni prosek.
Istovremeno, broj novih preuzimanja pao je za 13 procenata, dok su negativne recenzije sa jednom zvezdicom porasle za čak 775 odsto.
Na društvenim mrežama i forumima pokrenuti su pozivi na bojkot pod heštegovima poput „Cancel ChatGPT“ i „QuitGPT“. Jedna od najdeljenijih objava na Redditu, sa više desetina hiljada glasova podrške, optužila je kompaniju da je izdala svoju misiju stvaranja bezbedne AI tehnologije za dobrobit čovečanstva.
Konkurencija odbila vojni zahtev
Samo dan pre ove odluke, administracija Donalda Trampa naložila je saveznim institucijama da obustave korišćenje tehnologije kompanije Anthropic. Razlog je bio taj što je ta firma odbila zahtev američkog Ministarstva rata da iz svog AI modela Claude ukloni zaštitne mehanizme koji sprečavaju masovni nadzor građana i upotrebu u potpuno autonomnim oružanim sistemima.
Izvršni direktor Anthropica, Dario Amodei, izjavio je da kompanija „ne može čiste savesti“ da pristane na takve uslove. Prema njegovim rečima, vlasti su zapretile da bi firmu mogle da označe kao rizik po lanac snabdevanja, etiketu koja se do sada koristila uglavnom za američke protivnike.
Tramp je oštro reagovao na društvenim mrežama, nazvavši čelnike Anthropica „radikalnim levičarima“ i optuživši ih da pokušavaju da uslovljavaju Ministarstvo rata sopstvenim pravilima korišćenja.
Ipak, čini se da su korisnici stali uz kompaniju koja je odbila vojnu saradnju. Claude je u kratkom roku postao najpreuzimanija besplatna aplikacija u SAD, sa rastom instalacija od 51 odsto u jednom danu.
Altman: „Požurili smo, ali ugovor ostaje“
Direktor OpenAI-ja, Sem Altman, pokušao je da smiri situaciju porukama da saradnja sa vojskom uključuje stroge bezbednosne mere i zabrane masovnog nadzora i autonomnog naoružanja. Međutim, kritičari ističu da formulacija ugovora koja dozvoljava „sve zakonite svrhe“ ostavlja prostor za široka tumačenja.
Altman je priznao da komunikacija nije bila adekvatna i da je sve delovalo ishitreno, navodeći da su situacije ovakvog tipa izuzetno kompleksne. Ipak, odbacio je tvrdnje da privatne kompanije treba same da donose etičke odluke u pitanjima nacionalne bezbednosti, naglasivši da je to uloga demokratski izabranih lidera.
Takav stav deo javnosti protumačio je kao pokušaj izbegavanja odgovornosti.
Sumnje u vojnu primenu AI tehnologije
Dodatne kontroverze izazvalo je i vreme objave saradnje, koje se poklopilo sa vojnim operacijama SAD i Izraela protiv Irana. Mnogi su to doživeli kao signal da bi AI alati mogli biti uključeni u analizu obaveštajnih podataka, planiranje operacija ili druge segmente vojne strategije.
Dok OpenAI pokušava da održi poverenje korisnika, konkurentske kompanije profitiraju na svom principijelnom stavu. U svetu veštačke inteligencije, čini se da etika postaje jednako važna kao i tehnološki napredak, a poverenje publike nova najvrednija valuta, piše 24sata.hr.
Simulacija „sudnjeg dana“: AI modeli u ratnoj igri bez oklevanja posežu za nuklearnim oružjem
BONUS VIDEO: